Список форумов Не Адмиральский Клуб

Не Адмиральский Клуб

Полезный опыт - полезные предложения
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Сайт "Система Тима"

(Русско-японская война 1904-1905 гг. на море)
Общие "болезни" управления делом
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Не Адмиральский Клуб -> Управление коллективом
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 2 Октябрь, 2016, 22:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Флимт, 06.07.2016 писал(а):
В результате системной ошибки президент страны Владимир Путин подписал не тот закон о Росгвардии

Мимо СМИ не прошла годовщина участия Вооруженных Сил России в Сирийском конфликте. Кто расходы считал (телеканал «РБК» на http://www.rbc.ru/politics/30/09/2016/57ebb7199a7947db5bb2b309 выложил сумму в 58 млрд руб.), кто смотрел на все с иных позиций («Россия обрела стратегию и опыт дистанционной войны», https://ria.ru/syria/20160930/1478181962.html)...

Формальный взгляд на произнесенные год назад слова и появившиеся в связи с ними документы никто не излагал. А ведь интересно, все ли у должностных лиц сходится. Если короче, всегда хочется идеала, а не шитья белыми нитками.

Текст постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30.09.2015 «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» (официальный интернет-портал правовой информации http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201509300043): «…Дать согласие Президенту Российской авиации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами за территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права…».
Безликий документ: не указаны ни страна, ни сроки, ни виды Вооруженных Сил.

«Российская газета» дословно изложила мнение Верховного Главнокомандующего (https://rg.ru/2015/09/30/pravo.html): «…Во-вторых, поддержка будет осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях», – сказал Путин на совещании с членами правительства. В-третьих, по его словам, «такая поддержка будет ограничена по времени на срок проведения сирийской армией наступательных операций»…».
Глава администрации Кремля С. Иванов также заявил, что «речь идет исключительно об операции военно-воздушных сил, использование военнослужащих на земле исключено… Глава кремлевской администрации также подчеркнул, что эта операция ВВС России имеет временные рамки, виды используемых вооружений не разглашаются. «Использование Вооруженных сил на сухопутном театре военных действий исключено», – твердо констатировал Иванов…».


Однако стрельба ракетами с надводных кораблей и подводных лодок как-то выпадает из приведенной выше официальной информации. А тут еще Главком ВКС России В. Бондарев масла в огонь подлил, когда признался, что в Сирии действует морская пехота (http://www.kp.ru/daily/26504/3373927/). Официальная точка зрения: обеспечение безопасности российской авиагруппы, охрана авиабазы в Сирии (https://lenta.ru/news/2015/12/28/pehota/). Хотя, насколько известно, задачи морской пехоты иные.
И «первый заместитель командующего войсками Центрального военного округа генерал-полковник Александр Дворников в интервью «Российской газете»… признался, что именно он командует войсковой группировкой российской армии в Сирии. Он подтвердил участие наземных частей в операции… «Не буду скрывать, что на территории Сирии действуют и подразделения наших сил специальных операций», – отметил Дворников. По словам генерала, российские военнослужащие выполняли доразведку объектов для ударов российской авиации, занимались наведением самолетов на цели в удаленных районах и решали «другие специальные задачи» (http://www.rbc.ru/politics/23/03/2016/56f2bc5a9a79477bb60a006e).
Итак, по документам любой далекий от военно-космических сил военнослужащий имеет возможность поучаствовать в сирийской войне. Но успокаивающие общественное мнение слова были иными.

Следующее. Поддержка сирийской армии производится на срок проведения ею наступательных операций (операции?).
Побалуюсь со словарем военных терминов, который определяет, что операции (даже стратегические) решают задачи на театре. А вот битвами (совокупность нескольких связанных друг с другом операций) достигают стратегических результатов в войне. (Кстати, слово «операция» легко слетело с уст С. Иванова – бывшего Министра обороны РФ, который уж должен разбираться в военной терминологии.)
Так что остается открытым вопрос, кто и как будет заканчивать войнушку в Сирии. Российская группировка в любой момент может «спрыгнуть» и пропеть на прощание, что день победы «мы приближали, как могли».

Год прошел. Как можно понять, наступательные операции (или все-таки операция?) сирийской армии продолжаются и продолжаются. И конца и края им не видно.
«Что-то пошло не так» – очень популярная фраза, смысл которой только один: кто-то ошибся в оценке противника, военно-политической обстановке в Сирии, в моменте начала оказания помощи правительству Сирии.

Также есть, с чем сравнить. Известно, что коренной перелом в Великой отечественной войне произошел после битвы на Курской дуге (лето 1943 г.) До падения Берлина оставалось чуть меньше двух лет. Еще год – и как-то неудобно получится, если враг в Сирии не будет повержен. Неужели ИГИЛ сильнее вермахта?..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 5 Октябрь, 2016, 07:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим писал(а):
Неужели ИГИЛ сильнее вермахта?..

С нашей стороны в Сирии не идет "война-каток", как с вермахтом. ИГИЛ сама по себе мелочь, сильна только своим спонсором - США. Есть и результаты, в частности - "Сенсационное признание Госдепа США" (https://regnum.ru/news/polit/2188604.html).

Идет позиционная война (и не только в Сирии), форсировать военно-политические действия с непременными "подарками" к годовщинам-дням рождений и пр. не следует.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 5 Октябрь, 2016, 08:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Флимт писал(а):
С нашей стороны в Сирии не идет "война-каток", как с вермахтом. ИГИЛ сама по себе мелочь, сильна только своим спонсором - США.

Про то и пишу: затеяли чиновники 100-летнюю войну при худом бюджете да еще и освещают обстановку по-разному.
Цель любых боевых действий – победа. А. В. Суворов умел «замирять» противника в кратчайшие сроки. И ни Британия, ни Франция, ни Австрия ему не были указом, хотя также стояли за спиной тогдашних «ИГИЛовцев». Военно-экономическая истина: самый большой военный бюджет всегда дешевле проигранной войны.
США тоже не всесильны, и не слишком жаждут конфронтации (http://www.ng.ru/news/557538.html). А пока отмечаю шараханья: от «наших западных партнеров» до «Путин поставил США условия: НАТО, санкции, плутоний» (http://www.vestifinance.ru/articles/75758).
Что США двуличны и будут палки в колеса вставлять, было ясно и год назад.

На войне как на войне. Вместо этого заметна линия «рыцарей плаща и кинжала»: тайком, тишком. Отсюда и соответствующая терминология: «операции» – и только. Тоже не секрет: на войне люди делают то, что привыкли исполнять в мирное время.

Тим писал(а):
Побалуюсь со словарем военных терминов…

На воскресных телевизионных «посиделках» с В. Соловьевым (тоже бесконечный сериал) отметил три положительных момента:
1. Один из присутствующих, имеющий большой опыт выступлений и общений с «западными партнерами», упомянул про российскую армию в Сирии. Тут же исправил оговорку на военно-космические силы. Аккуратность в словах – обязательное условие для публичной персоны.
2. Следующий оратор прижал оппонента точным толкованием термина «террорист» (нет ни умеренных, с которыми можно общаться, ни агрессивных, которых надо уничтожать; все они одним словом мазаны: «террорист» и вся недолга).
3. Третий обвинил отечественных дипломатов в незнании обстановки в стране пребывания, почему и не делятся необходимой информацией, а лишь вводят других в заблуждение.
Ведь могут же, и соблюдать юридическую чистоту и вещи своими именами называть.

Тем временем.
С https://rg.ru/2016/10/04/ssha-pogriazli-v-poiskah-novoj-formuly-uregulirovaniia-konflikta-v-sirii.html, 04.10.2016:
«…Между тем Госдума может в эту пятницу ратифицировать соглашение о размещении авиагруппы в Сирии. Об этом вчера ТАСС сообщил депутат Госдумы Леонид Слуцкий, кандидатура которого выдвинута на пост главы думского Комитета по международным делам. Вчера стало известно, что документы для ратификации соглашения депутатам представит замминистра обороны РФ Николай Панков. Соглашение было подписано 26 августа 2015 года. Документ предусматривает, что российская авиагруппа располагается на аэродроме Хмеймим на безвозмездной основе. Срок действия соглашения о размещении российской авиагруппы в Сирии не устанавливается, любая из сторон может прекратить действие документа, проинформировав другую сторону. В документе также подчеркивается, что РФ может ввозить в Сирию без взимания пошлин необходимое авиагруппе оружие. Личный состав может пересекать границу по документам, действительным для выезда из России, и не подлежит досмотру в Сирии...».
Как в анекдоте: тетенька, дайте водички попить, а то так есть хочется, что переночевать негде.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 8 Октябрь, 2016, 22:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим писал(а):
На войне как на войне. Вместо этого заметна линия «рыцарей плаща и кинжала»

Вообще-то воюет сирийская армия. Воюет как умеет. А наши в тех рамках, о которых имеются договоренности. И 35000 террористов за год уничтожено не "плащами-кинжалами" (более 2-х армий в "старом исчислении"). Пуская согласованности не теряют.

И нервишки стали шалить у западный "союзничков". Очень "миленькое" заявление бывшей Великой Британии: "Мы хотели, чтобы Россия была партнером Запада, но, очевидно, она решила стать конкурентом», как и французское по поводу собственного проекта Совбеза ООН со слезами по поводу его возможного заблокирования. Что и случилось, несмотря на французские "кары" от имени всего мира. Забавненько.

Тим писал(а):
А. В. Суворов умел «замирять» противника в кратчайшие сроки.

Умел, и не только А.В.Суворов. Да только их военные успехи нашей кровушкой не всегда шли на благо России, а для спасения тех же Франций-Германий-Англий-Австрий и прочих. Пускай те понапрягаются, в том числе и с нашествием "беженцев".

Это же "всем ясно", но все-таки: а сколько времени и наших войск требовалось, чтобы хотя бы за год все "укатать"? И Главком во главе, кто там из претендентов: Касьянов, Явлинский, Макаревичей и кто там из носик-блогеров-хмырей?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 13 Октябрь, 2016, 21:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Флимт писал(а):
Да только их военные успехи нашей кровушкой не всегда шли на благо России, а для спасения тех же Франций-Германий-Англий-Австрий и прочих. Пускай те понапрягаются,

В. Путин, в инфе позднее чем я, написал:

"Путин объяснил, что в Алеппо есть только одна дорога, по которой могут проходить гуманитарные конвои. По словам президента, с одной стороны там стоят боевики, а с другой — правительственные войска президента Сирии Башара Асада. «Мы говорим: давайте отведем боевиков с одной стороны и сирийскую армию — с другой, освободим дорогу, дадим безопасный проход по этой дороге для гуманитарных конвоев», — поясняет Путин.
Дальше, по его словам, это предложение фиксируется в определенных документах, однако прогресса не происходит.
«Но поступает экзотическое предложение. Я сейчас удивлю и вас, и ваших зрителей. Нам предложили, чтобы наши Вооруженные силы, военнослужащие Российской армии, встали на этой дороге и обеспечили безопасность. Наши военные, люди мужественные и решительные, пришли ко мне и сказали: да, хорошо, мы готовы», — сказал президент.

Путин в ответ на это предложил осуществить это намерение вместе с американскими военными. «Мы предложили, они [американцы] тут же отказались, вставать не хотят, отводить боевые подразделения этих группировок оппозиционных, террористических не хотят», — пояснил глава государства" (http://www.rbc.ru/politics/12/10/2016/57fe82579a7947d23b2a6e10?from=newsfeed).

"Скорость побед" пускай также и другие участники обеспечивают. Своей, лентяйско-антироссийской кровушкой с денежками. Также и сирийцы в первую очередь. А мы посмотрим, не закапывая свои деньги в чьи-то пустые обещания. Только не за наш счет. Все имеет реальную цену. Дон-Кихоты закончились вместе с Сервантесом, который стал не столь романтично защищать свои права на своего романтика. Пускай нынешние прочувствуют свою свободу-интересы-союзников и пр. своим горбом. Даже не лет 200-400, а хотя бы 50-100. Тогда страна и состоится без посторонней помощи.
За!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 18 Октябрь, 2016, 10:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Флимт, 08.10.2016 писал(а):
Вообще-то воюет сирийская армия. Воюет как умеет.

Флимт, 13.10.2016 писал(а):
Своей, лентяйско-антироссийской кровушкой с денежками. Также и сирийцы в первую очередь. А мы посмотрим, не закапывая свои деньги в чьи-то пустые обещания. Только не за наш счет. Все имеет реальную цену.

Денежное обеспечение боевых действий в Сирии – за счет российского бюджета (сокращают статьи на боевую подготовку).

Флимт, 08.10.2016 писал(а):
Умел, и не только А.В.Суворов. Да только их военные успехи нашей кровушкой не всегда шли на благо России, а для спасения тех же Франций-Германий-Англий-Австрий и прочих.

Не совсем так.

Флимт, 13.10.2016 писал(а):
Пускай нынешние прочувствуют свою свободу-интересы-союзников и пр. своим горбом.

«Нынешние» уже чувствуют. Данные ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115909, 17.10.2016):
«…Ухудшение ситуации в Сирии сегодня отмечает каждый третий респондент (34%) и почти столько же (33%) считают, что она не меняется ни в лучшую, ни в худшую сторону. По мнению 15%, события постепенно нормализуются. В марте этого года такой точки зрения придерживалась практически половина (48%)…
В вопросе участия России в сирийском конфликте треть респондентов поддерживает нынешнюю политику наших властей (32%). По мнению каждого пятого (21%), необходимо притормозить действия или выбрать осторожную позицию. Практически равномерно распределились доли тех, кто считает, что Россия должна отказаться от участия в конфликте (14%) и тех, кто выступает за еще более активные действия в регионе (16%). Причем последней точки зрения придерживается заметно больше россиян (35%) среди тех, кто регулярно следит за ситуацией на Ближнем Востоке…
Больше половины граждан (53%) затрудняются назвать последствия, к которым могут привести действия нашей страны в военном конфликте. 27% отмечают негативные последствия, в том числе угрозу войны с США и напряжение в отношениях с Западом. Каждый десятый (11%) считает, что последствия могут быть положительными – в частности, Россия может укрепить свое положение в мире, улучшить обороноспособность…».


Далеко не победные чувства у большинства опрошенных, хотя провластные СМИ переполнены оптимизмом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 21 Октябрь, 2016, 20:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим писал(а):
«…Ухудшение ситуации в Сирии сегодня отмечает каждый третий респондент

Вопросик, конечно, интересный. Что называется, пытаться связать два не завязываемых конца в один узел. Швейк, в свое время, связывал неудачи мордобоя с появлением пятен на солнце. А тут, по приметам природы, намечается суровая зима, - это тоже можно связать с Сирией.

Философы меркнут, только ВЦИОМ все связывает. Да не связывается леска с пеньковым концом.

Дурь это. Типа: как работает ваш начальник в связи с последними событиями в Сирии. Наша экономика, в первую очередь, должна работать на внутренний рынок, че не делает.

Правильный ответ: работать надо, в первую очередь, Правительству.

Вот уровень Правительства:

«Заместитель председателя правительства Игорь Шувалов предложил делать стеклянными входные двери в подъезды многоквартирных домов, сообщает «РИА Новости». По его словам, это способствует безопасности жителей» (https://news.mail.ru/economics/27528574/?frommail=1).

Чтобы Правительство заработало, надо быть трижды плюс-Путиным (в современном измерении). Слишком много чиновников-дармоедов. Пока имеем одного. И на подходе, дай-бог-увы, нет. Но этот вопрос его в первую очередь касается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 24 Октябрь, 2016, 09:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Флимт 13.10.2016 писал(а):
"Скорость побед" пускай также и другие участники обеспечивают.

Если дожидаться, когда «другие участники» боевых действий начнут думать по-путински, по-суворовски, тогда и не за чем было в Сирию лезть. Сидели бы на завалинке, ждали своего часа. Пусть мнимые союзники кровушкой истекают. Тогда и настанет очередь России штурмовать местный рейхстаг, водружать знамя победы и единолично собирать лавры.
Правда, никто из европейцев и американцев кровушкой истекать не собирается. Наоборот, затягивание конфликта, желание сделать его бессрочным – их план.


Вопросы ВЦИОМа про Сирию. Про Сирию и ответы.
Чехи могут искать пятна на солнце – Европа как-никак. У нас, к сожалению, бояре плохие, а царь всегда хороший. Но когда ситуация дожимает, некоторое просветление в умах появляется.
С https://www.pnp.ru/economics/2016/10/13/rossiyskoy-ekonomike-gotovyat-tochechnuyu-revolyuciyu.html (Ю. Скиданов, 13.10.2016):
«Временная комиссия Совета Федерации по мониторингу экономического развития во главе с Сергеем Калашниковым, первым заместителем председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, на этой неделе представила для обсуждения доклад о состоянии и неотложных мерах по развитию экономики.
Предварительные выводы документа сводятся к тому, что нынешняя экономическая политика, неудачно скопированная с западного монетаризма, есть основная причина нынешнего кризисного состояния России…
В докладе подчеркивается, что рыночные преобразования в нашей стране с уникальным народохозяйственным комплексом начали проводить, не имея научных школ, специалистов и опыта рыночной экономики, что привело к некритичному восприятию весьма спорных западных экономических теорий. Безоговорочно принятая идеологами рыночных реформ в России в качестве образца экономическая модель Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ), повсеместно скомпрометированная практикой применения, привела к тому, что в нашей стране приоритетной стала экспорто ориентированная структура экономики, в которой валютные доходы от продажи сырья не могли быть эффективно инвестированы в развитие в силу отсутствия механизмов и стратегии модернизации. Таким образом, монетаризм в сочетании с либеральной моделью обусловил закрепление позиции России в международном разделении труда в качестве сырьевого придатка…».

Поднятые вопросы явно не «шуваловского» уровня. Как и выбор, утверждение экономического курса...

Между тем, за время последнего разрекламированного «перемирия» в Алеппо, «…покинуть опасные районы смогли меньше двух десятков боевиков и мирных жителей. По разным данным, в восточной части по-прежнему находятся около семи тысяч вооружённых радикалов» (http://www.tvc.ru/news/show/id/103238).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 26 Октябрь, 2016, 08:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим писал(а):
…за время последнего разрекламированного «перемирия» в Алеппо, «…покинуть опасные районы смогли меньше двух десятков боевиков и мирных жителей. По разным данным, в восточной части по-прежнему находятся около семи тысяч вооружённых радикалов»

Работа над ошибками (http://www.interfax.ru/world/534090, 26.10.2016):
«"Российская Федерация совместно с сирийскими властями готова к возобновлению "гуманитарных пауз" в Алеппо при получении гарантий международных организаций о готовности вывода из удерживаемых боевиками районов больных, раненых и мирного населения", - цитируются слова Конашенкова в сообщении департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ, поступившем в "Интерфакс"».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 27 Октябрь, 2016, 10:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К. Райкин недавно выступил против цензуры и всего-всего плохого, в частности, «против вмешательства в эту сферу общественных организаций», власти, начальников (http://www.aif.ru/culture/problem/raykin_vystupil_s_rechyu_protiv_cenzury_v_iskusstve, https://www.youtube.com/watch?v=FcsRL6M-0NM).

В комментаторах недостатка не было.
С http://www.kommersant.ru/doc/3126088 (Д. Дризе 26.10.2016,):
«Константин Райкин сказал то, о чем наболело. Он крайне эмоционально перечислил проблемы последнего времени. Главная из них – когда люди с улицы, которые называют себя представителями разгневанной общественности, могут закрыть практически любую постановку или экспозицию, которая, по их мнению, не соответствует нормам нравственности и морали…
Режиссер Кирилл Серебренников в интервью «Коммерсантъ FM» рассуждает о роли театра в современном мире.
«Никакие посредники в виде чиновников с лицами Собакевичей нам, в общем-то, здесь не нужны. Если театр или спектакль не пользуются спросом, то театр берет и прогорает, это значит – связь между обществом и театром нарушена по какой-либо причине»…».


Логика в свою пользу.
Зрители в зале – это тоже «люди с улицы», чиновники, представители общественности. И их аплодисменты принимаются театральными деятелями в качестве главного мерила успеха, хотя мало кто из них имеет театральную специализацию.
Законы, конечно, соблюдать нужно. Но и мнение свое иметь. Вот два условия создания в стране гражданского общества. Иначе противостояние активных и неравнодушных граждан уличному насилию также можно отнести к несоответствию «нормам нравственности и морали», мол, чего вмешался в чужую жизнь.
Если среди театральных деятелей есть свои фильтры в лице режиссеров и т. п., тогда зачем нужен зритель?..
Театр К. Райкина испытывает сложности в финансировании. Государство дает деньги (http://www.interfax.ru/russia/534164):
«В Министерстве культуры удивились словам Константина Райкина о возрождении цензуры и усилении государственного контроля над искусством. Об этом в среду заявил замминистра культуры Александр Журавский.
«Нас очень удивили слова Константина Аркадьевича Райкина как по поводу возможного закрытия театра, так и по поводу наличия «цензуры», «наездов» на театры. У театральных деятелей нет никаких оснований для подобных заявлений», - отметил он.
По словам Журавского, государственное финансирование «Сатирикона», где Райкин является художественным руководителем, в последние три года постоянно увеличивалось. В 2015 году оно составляло около 191 млн. рублей, а в этом - 235 млн..
Он отметил, что эта сумма вдвое больше той, которая тратится на аналогичные московские театры. В то же время у «Сатирикона» худший показатель наполняемости среди федеральных театров: на протяжении последних двух лет он был на уровне 50-51%...».

Так что руководителю «Сатирикона» нечего искать виноватых в среде начальников и власти.
Нехорошая власть желает «прогнуть искусство под интересы власти», «умная власть платит искусству за то, что искусство перед ним держит зеркало и показывает в это зеркало ошибки, просчеты и пороки этой власти». В каком мире он живет?.. Тогда тем более надо быть благодарным «вольным» критикам, которые высказывают свое мнение бесплатно…
К. Серебренникову также (коли назвал себя режиссером) и комментаторам события следует лучше разбираться в финансовых потоках.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 28 Октябрь, 2016, 21:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим, 26.10.2016 писал(а):
Тим писал(а):
…за время последнего разрекламированного «перемирия» в Алеппо, «…покинуть опасные районы смогли меньше двух десятков боевиков и мирных жителей. По разным данным, в восточной части по-прежнему находятся около семи тысяч вооружённых радикалов»

Работа над ошибками (http://www.interfax.ru/world/534090, 26.10.2016):
«"Российская Федерация совместно с сирийскими властями готова к возобновлению "гуманитарных пауз" в Алеппо при получении гарантий международных организаций о готовности вывода из удерживаемых боевиками районов больных, раненых и мирного населения", - цитируются слова Конашенкова в сообщении департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ, поступившем в "Интерфакс"».


«Работа» и работа над ошибками.
С http://svpressa.ru/war21/news/159522/ (28.10.2016):
«Глава российского государства Владимир Путин считает нецелесообразным возобновление авиаударов по боевикам в восточном Алеппо. Таким образом, «гуманитарная пауза» в этом районе Сирии будет продлена…
Ранее «Свободная пресса» сообщала, что российские военные попросили Путина разрешить возобновить удары по боевикам в Алеппо.
По словам начальника главного оперативного управления Генштаба ВС России генерал-лейтенанта Сергея Рудского, необходимость возобновления ударов объясняется тем, что в Алеппо не прекращается гибель мирных жителей, а боевики возобновили активные боевые действия против правительственных войск Сирийской Арабской Ресублики...».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 31 Октябрь, 2016, 07:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Работа над ошибками.
С http://svpressa.ru/war21/article/159578/ (М. Мамедова, 30.10.2016). Е. Сатановский:
«…Война завязла, и может продолжаться долго достаточно. У саудовцев денег на войну хватит на 3−5 лет. Перелом был возможен, если бы в феврале не занимались болтовней о перемирии, а дожали Алеппо: тогда бы избежали тех разрушений и жертв, которые видим сегодня. Понимаете, кошке не надо рубить хвост по частям. Когда ты вышел на соответствующий рубеж, и с него можно занять следующую позицию, надо это быстро делать. Меньше будет жертв. Сегодня это делается на порядок с большими жертвами, чем было бы в феврале. Завтра, если мы продолжим всю это тягомотину с многодневными и многочасовыми перемириями, потерь будет еще больше…».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 1 Ноябрь, 2016, 09:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Президент России Владимир Путин предложил поработать над созданием закона о российской нации. Об этом в понедельник, 31 октября, он заявил на заседании Совета по межнациональным отношениям в Астрахани…» (https://lenta.ru/news/2016/10/31/russian_law/, 31.10.2016).

Опыт в стране по искусственному единению национальностей есть. Он отрицательный. Нельзя экспериментировать с эволюцией.
Русские социал-демократы стояли за полное слияние народов. Социал-демократы из национальных регионов не собирались «сливаться», отстаивали свое – ложно понимаемое – право на самоопределение.
В семидесятые годы в комиссию, вырабатывающую новую Конституцию СССР, поступали предложения писать в паспорте в графе национальность «советский». Руководство страной не пошло на такое. Наверное, понимали, что различия между народами (народностями, племенами) существенные, а вмешательство в эту тонкую сферу будут болезненно восприниматься.
В восьмидесятые-девяностые годы, когда «тряхнуло» страну, национализм первым делом дал о себе знать. Каждый регион потянул одеяло на себя. Россия, конечно, всегда виноватая, а другие – ее «жертвы». Что Россия кормила их, жили они, как у Христа за пазухой, никто не и вспоминал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 4 Ноябрь, 2016, 08:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Верховный суд предложил запретить арест бизнесменов по ряду статей. Речь идет об «экономических» статьях Уголовного кодекса. В частности, на время следствия предпринимателей не будут лишать свободы за отмывание преступных доходов, растрату средств и раскрытие коммерческой тайны…» (http://www.kommersant.ru/doc/3134766, 03.11.2016).

Число неприкасаемых растет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 11 Ноябрь, 2016, 09:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С https://rg.ru/2016/11/05/obama-priznal-oshibkoj-voennoe-vmeshatelstvo-ssha-v-mire.html (05.11.2016):
»Барак Обама стал более критично оценивать достижения администрации при завершении срока своего президентства. Вмешательство Вашингтона во внутренние дела суверенных государств иногда приводит к неожиданным последствиям, заявил он в интервью телеканалу HBO.
«В связи с негативным развитием событий в мире инстинкт подсказывает, что мы должны что-то делать. Однако были случаи, когда непредвиденные последствия без умысла приводят к еще большим проблемам», – уточнил политик.
Тем не менее, Обама настаивает на использовании военной силы для защиты американских граждан от угрозы со стороны террористических организаций…
Глава Белого дома не отказался и от идеи поддержания с помощью США «элементарного мирового порядка». При этом в организации эффективной работе на международной арене должны помогать союзники.
Ранее Обама признал, что «самой худшей ошибкой» за период его правления была интервенция в Ливии. «Если бы можно было повернуть историю обратно, я бы отказался от этого плана. Мы и наши европейские партнеры недооценили местные обычаи и нравы. Никто не поблагодарил нас за попытку продвижения западных ценностей», - с горечью заметил президент США».


Ошибки или преступления? Вот в чем вопрос…
И ответственности ни за первые, ни за вторые никто не несет.

За последние четверть века заметно изменилось отношение к американцам в России.
В начале перестройки им в рот смотрели, на лету слова ловили. Сейчас их роль в многочисленных политических телевизионных шоу обидная: мальчики для битья, экспонаты в политическом музее.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Не Адмиральский Клуб -> Управление коллективом Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.
Страница 40 из 44

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS