Список форумов Не Адмиральский Клуб

Не Адмиральский Клуб

Полезный опыт - полезные предложения
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Сайт "Система Тима"

(Русско-японская война 1904-1905 гг. на море)
Сравнение: «Россия-другие»
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Не Адмиральский Клуб -> Военно-Морской Флот России и зарубежные флоты, родственная информация
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 1 Декабрь, 2015, 17:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим, 27.11.2015 писал(а):
Сказал «а», скажи и «б». Чего же проще: предъяви доказательства – и противником меньше. Бескровная и быстрая победа. Пока там турки будут искать виноватых, разбираться, кто, как и когда должен рулить, у России будет хороший шанс продолжать начатое, заниматься своими делами.

С http://tass.ru/politika/2487633, 01.12.2015:

«Информация о закупках Анкарой нефти у террористической группировки «Исламское государство»… нужна для борьбы с терроризмом, а не для того, чтобы уличить турецкое руководство. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о том, готова ли Москва обнародовать имеющиеся у нее доказательства, что Анкара закупает нефть у ИГ.
Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявлял, что в случае предоставления таких доказательств готов уйти в отставку...».

Вот и надо было тогда молчать, чтобы сейчас не позориться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 2 Декабрь, 2015, 09:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим писал(а):
Вот стоило СССР добиться успехов в космосе – и в международном словаре появилось слово «спутник».

Собой следует всегда заниматься в первую очередь.

И в языковом вопросе.

Россия хотя бы проводила реформы отслеживающие состояние русского языка меняющуюся обстановку. Алфавита и правописания. Уже в отношениях по сугубо техническим вопросам так не напишешь (со всеми ятями, фитами, ижицами):

"Милостивый Государь, Александр Сергеевич!

Уведомив вместе с сим Капитана 2-го ранга Иванова об этом новом решении Управляющего Морским Министерством для исполнения, считаю своим долгом сообщить о сем Вашему Высокопревосходительству для сведения.
Прошу Вас, Милостивый Государь, принять уверение в совершенном моем почтении и преданности".

Да еще каким-нибудь изысканным шрифтом.

А может, и жаль.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 29 Декабрь, 2015, 09:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Польман Х. 900 дней боев за Ленинград. Воспоминания немецкого полковника (М., 2005):

«Советская армия намного превосходила немецкие войска в снаряжении и подготовке к зимней войне, в условиях глубокого снега и лютых морозов. Утепленная ватой зимняя одежда, валенки и меховые шапки защищали русских солдат от обморожений. Некоторые части пехоты были снабжены лыжами, что обеспечивало им повышенную маневренность. Транспортировка тяжелого оружия и предметов снабжения осуществлялась на санях. Двигатели машин и танков были не чувствительными к низким температурам, гусеницы танков были шире. Все это позволяло советским войскам быть зимой очень подвижными, к чему немецкий верхмахт пришел не сразу и только после горького опыта и больших потерь как в живой силе в результате обморожений, так и в технике, но необходимой маневренности немецким войскам так и не удалось достичь.
Более высокая подвижность противника и превосходство его войск в количественном отношении постоянно приводили к тому, что немецкие войска часто попадали в окружение, а опорные пункты вынуждены были пробиваться с боем, кроме того, в боевых действиях использовались подразделения снабжения, а передвижение войск осуществлялось по караванной системе. Для такого движения машины снабжения объединяли в группы, которые охраняли боеспособные пехотные подразделения и по возможности отдельные танки, прежде всего в начале и конце колонны. Снабжение тем самым становилось, разумеется, более трудоемким и отнимало больше времени, но зато было безопасным.
Непривычное ведение боевых действий, с чем пришлось столкнуться Тихвинской группе, стало вскоре правилом на широких участках Волховского фронта. Войска учились новым методам ведения боя у противника и под давлением обстоятельств, в боевых уставах и наставлениях по полевой службе штабов ничего этого не было.
Во всем Волховском районе командование и войска недостаточно были снабжены картами. Карты, имевшиеся в распоряжении, особенно с масштабами 1:100 000 и 1:50 000, были просто бесполезными и даже вводили в заблуждение, так как были устаревшими и неточными и часто выглядели как примитивные схемы. Особенно ощутимым этот недостаток был на опорных пунктах, проводивших оборонительные бои. Положение с картами у противника было значительно лучше, так как Советы держали свои новые карты в секрете. Только весной 1942 года войска получили пригодные для использования карты, созданные картографами и геодезическими службами армии и группы армий на основе трофейных карт и аэрофотосъемки».


И конечно, «общеевропейский» подход к освещению событий:

«…Все немцы, испанцы, фламандцы, нидерландцы, датчане, норвежцы, латыши и эстонцы, а также добровольцы из местного населения – сделали все, что могли, и несли при этом свои жертвы. Их борьба здесь, на севере, была направлена не против русских как людей, а против большевизма, представлявшего собой угрозу свободе Западной Европы».

Неужели полковник не был ознакомлен с основами «Майн кампф» А. Гитлера? Там все четко: Россия – враг, а Германии нужны пространства.
Общеевропейская глупость: бойцу Красной Армии, знающему, что в него стреляют не потому, что он русский, а только с целью борьбы с «большевизмом», погибать намного легче и приятнее.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 30 Январь, 2016, 20:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Заходы морских круизных судов в Одессу и Санкт-Петербург. Одесса проигрывает.

Одесса
2014 год (http://www.rg.ru/2015/07/27/odessa-site-anons.html):
«…В 2014 году только 28 иностранных судов с туристами зашли в порт Одессы. Хотя планировалось принять 159 кораблей. В этом году показатели еще ниже: за первое полугодие Одесса приняла только 6 круизных судов из запланированных 27. В основном в город приплывают туристы из США, Великобритании и Германии…».

2015 год (http://dumskaya.net/news/konec-kruiznogo-sezona-v-odesskij-port-zashel-po-051196/):
«Как отметили в отделе туристического обслуживания и евроинтеграции администрации порта, всего в этом сезоне в Одессу зашло только 13 пассажирских судов. Для сравнения в прошлом году в гавани останавливались 28 круизников, а в 2013 - 106…».

План на 2016 год (http://dumskaya.net/news/mertvyj-chernomorskij-sezon-2016-kruiznye-suda-n-054592/):
«Один из сайтов круизных путешествий выдал график посещений порта Одесса, из которого понятно, что в наш порт запланировано всего четыре захода…».


Санкт-Петербург (морские суда)
2014 год (http://www.portspb.ru/ru/home/2009-06-23-05-20-50/699-l-r-2014-):
«За период навигации 2014 года Пассажирский порт Санкт-Петербург принял 234 круизных и 5 паромных судов, на борту которых в Санкт-Петербург прибыло 483 456 пассажиров…».

2015 год (http://gov.spb.ru/gov/otrasl/c_transport/news/75631/):
«За период навигации 2015 года Пассажирский порт Санкт-Петербург «Морской фасад» принял 223 круизных и 6 паромных судов, на борту которых в город прибыло 491 822 пассажира…
По результатам завершения навигации в Пассажирском порту Санкт-Петербург пассажиропоток по сравнению с показателями 2014 года увеличился на 2%...».


План на 2016 год (http://portspb.ru/images/phocagallery/raspisanie/rasp2016%2060.pdf):
220 круизных судов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 27 Февраль, 2016, 19:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С http://lenta.ru/news/2016/02/27/microb/ (27.02.2016):
«Специалисты в области аллергических заболеваний изучили ситуацию на финско-российской границе и пришли к выводу, что финны значительно чаще страдают от аллергии, чем их российские соседи. Причиной названа стерильность окружающей среды в Финляндии…
Исследование проводилось на территории между городами Иматра и Светогорск. Географическое положение и климатические условия двух населенных пунктов практически одинаковые.
«Финскую пыль называют мертвой пылью, и она ни на что не годится. Зато в русской пыли кипит жизнь», – отметил руководитель НИИ аллергии и окружающей среды региона Южная Карелия Киммо Сааринен…».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 1 Март, 2016, 06:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим писал(а):
«Специалисты в области аллергических заболеваний изучили ситуацию на финско-российской границе и пришли к выводу, что финны значительно чаще страдают от аллергии, чем их российские соседи. Причиной названа стерильность окружающей среды в Финляндии…

"Лечение" минимально: нечего фанатично уничтожать все микробы.

Беда, скорее, от всякой чистящей химии, ядовитее этих самых микробов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 18 Март, 2016, 12:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=40781 (17.03.2016):
«Защитников Украины на Украине кормят хуже собак, а защитников Канады и Соединенных Штатов здесь же кормят лучше, чем среднестатистический украинец может себе позволить», – написал на своей странице в Facebook механик-водитель 80-й отдельной аэромобильной бригады Вооруженных сил Украины (ВСУ) Юрий Темченко.
Для наглядности он подробно описал меню столовых для украинцев и американцев с канадцами, расположенных на Яворовском полигоне во Львовской области.
По его словам, украинских военнослужащих кормят «серо-коричневой однородной массой, по запаху напоминающей гречневую кашу, хлебными тефтелями с мясным привкусом, коричневой водой и пирожком с повидлом».
Меню военнослужащих США и Канады гораздо разнообразнее и включает «яблоки, апельсины, бананы, киви, нарезки из огурцов, помидоров, болгарского перца, салат из капусты белой с ананасами, салат из капусты синей, корейская морковку, шоколадный и белый бисквиты, шарлотку с яблоками, пирожки с творогом, суп-пюре грибной, спагетти, рис с овощами, жареные ребрышки, рыба в кляре, жареные окорочка, чай, кофе, яблочный сок».
«Где справедливость?» – вопрошает Темченко».


На Ямале, где добывают газ-нефть, присутствуют иностранные компании Франции и Хорватии.
Поставили они себя так: самые лучшие места на парковке принадлежат французам (ведь настоящая центральная Европа), просто лучшие места – хорватам (чуть сбоку, но все-таки Европа), оставшиеся – гражданам России (они – не Европа).
Всех недовольных начальство сразу гасит: не нравится – увольняйтесь.
Уместно спросить: кто и когда «Россию с колен поднял»?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 29 Март, 2016, 07:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С ветки "Новости"
Флимт писал(а):
Тема одного из "семинаров" с Керри на "сборах"; подготовиться успеет?

Картина "Опять двойка": зам. госсекретаря США по политическим делам Томас Шеннон отправится с визитом Москву с 28 до 31 марта, говорится в сообщении Государственного департамента США. Отмечается, что вслед за госсекретарем США Джоном Керри Шеннон проведет встречи с представителями российских властей и прочими.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 9 Июнь, 2016, 21:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С http://www.utro.ru/news/2016/06/09/1285749.shtml (09.06.2016):
«Грузия не смогла принять участие в учениях НАТО «Анаконда-16» в Польше из-за вспышки ветряной оспы в подразделении, которое должно было отправиться на военные маневры.
В конце мая Минобороны Грузии сообщило, что в стране появилась первая рота с лицензией НАТО, которую альянс может использовать в своих операциях.
Учения «Анаконда-16» проходят в Польше с 7 по 17 июня, в них принимают участие более 31 тысячи военнослужащих стран-участниц Североатлантического альянса…».


Сколько лет «независимой» Грузии, столько же боеготовность ее войск укладывается в поговорку «не понос так золотуха».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 11 Июнь, 2016, 07:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим писал(а):
Сколько лет «независимой» Грузии, столько же боеготовность ее войск укладывается в поговорку «не понос так золотуха».

Никогда они самостоятельными вояками не были. Как и прочие "освободившиеся".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 12 Июнь, 2016, 10:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С https://rg.ru/2015/01/23/kalashnikov.html (22.01.2015, И. Петров, С. Птичкин):
«Американская Russian Weapon Company, занимающаяся импортом в Северную Америку оружия, производимого концерном «Калашников», намерена уже в этом году развернуть производство АК-47 на территории США. И это - невзирая на санкции.
Как сообщается, помимо АК предполагается наладить и производство гладкоствольного охотничьего оружия, ранее ввозимого из России…».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 14 Июнь, 2016, 23:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С https://rg.ru/2015/06/11/reg-sibfo/rivok.html (11.06.2015, Н. Решетникова):
«…С 1991 года количество людей, занятых научными исследованиями в России, сократилось в три раза. В Китае за аналогичный период, наоборот, воспитано новое многочисленное поколение ученых. Мы сейчас пожинаем плоды демографического провала девяностых годов. Самым продуктивным возрастом для ученого считается тридцать-сорок лет, но, увы, этот сегмент сегодня вымыт, - отметил первый заместитель руководителя ФАНО Алексей Медведев…».

С http://scientificrussia.ru/articles/ukraine-scientist-loss (28.01.2013):
«С 1991 года численность учёных-исследователей на Украине сократилась в три раза. Всего в научных организациях государственного, предпринимательского и образовательного секторов науки работает 135 тысяч человек – 0,7% занятого населения страны, пишет электронное издание ZN.ua.
В соседних странах сокращение научных работников за последние десятилетия было значительно меньшим, и на сегодня численность сотрудников научно-исследовательских организаций в России и Белоруссии составляет соответственно 1,1% и 1,3% от работающего населения. Государственное финансирование научной сферы в этих государствах также выше – 0,57% и 0,76% от ВВП, что в два-три раза больше, чем на Украине…».

С http://www.politnavigator.net/akademiya-nauk-ukrainy-za-god-poteryala-2800-uchenykh.html (14.06.2016):
«Академия наук Украины за год потеряла 2800 ученых, за годы независимости – 56 тысяч…
Об этом заявил председатель профсоюза работников НАН Украины Анатолий Широков…».


С http://www.rusfact.ru/node/7737 (07.04.2013):
«Число ученых в Латвии за годы, прошедшие после восстановления независимости, сократилось на 86,6%, сообщил в интервью порталу деловой информации Baltic Business Service агентства BNS президент Латвийской Академии наук (ЛАН) Ояр Спаритис.
Сейчас в Латвии насчитывается 4000 ученых, и это очень мало, указал он. «Когда датские эксперты в 1992 году оценивали жизнеспособность и эффективность латвийской науки, в нашей стране было около 30 000 ученых», добавил Спаритис…».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 6 Октябрь, 2016, 20:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Русские социал-демократы и национальный вопрос (Женева, 1917).
Издание редакции украинской соц.-дем. газеты «Борьба». Местечковость так и лезет из всех щелей. Для украинцев, и А. И. Герцен, и В. И. Ленин и князь Трубецкой – «национальные близнецы», не желающие самостийности украинцам, отрицательно относящиеся к отделению «угнетенных Россией наций» и желающие использовать «право на самоопределение» для слияния наций.
К царю Николаю II «революционеры» лояльны, поскольку он обещал после войны полякам «самоопределиться».
Слабая подкованность в национальной теме: для автора нет разницы между народом и нацией.
И очень обижены на «речь Родичева в Думе, который говорил: «Дайте украинцам школу для того, чтобы они потом сами отказались от нее».

Все называют себя социал-демократами.
В сети гуляет фраза, приписываемая М. В. Фрунзе во времена установления советской власти в Туркестане.
- Кто здесь за русских?
Получив ответ, кто «за», кто «против», М. В. Фрунзе борьбу против русофобов подкреплял политически выдержанной фразой:
- По врагам мировой революции огонь!

Книга размещена на «Системе».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 17 Октябрь, 2016, 16:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На ту же тему.

Марголин А. Украина и политика Антанты. (Записки еврея и гражданина.) – Берлин, 1921.

«…Само слово Украина в среде, в которой я жил, являлось тогда пустым звуком. Было лишь понятие о хохлах, но не совсем точное. Оно связывалось с живым образом прислуги, деревенских баба, приносивших молоко, овощи и т. д…
Еще за год до революции 1917-го года в Петербурге организовался кружок убежденных сторонников федерации, как необходимой формы государственного устройства России. Из киевлян в этом кружке участвовали покойный И. В. Лучицкий, М. А. Славинский (ныне украинский посол в Чехословакии), Д. П. Рузский и я…
Приблизительно в то же время
(июнь 1917 г. – Тим) собрался в Москве всероссийский съезд партии социалистов-революционеров, где тождественная формула была принята подавляющим большинством. Наконец, немногими днями позже съезд советов принял точно такую же резолюцию и предъявил Временному Правительству право всех народов на самоопределение вплоть до отделения…
Наоборот, народные социалисты, в полном согласии с моим докладом и с докладом А. Ф. Саликовского, единодушно отвергали такого рода максимализм в разрешении национального вопроса. Столь же единодушно были приняты тезисы о переустройстве Российского государства на федеративных началах…
Трудовики твердо стояли на своем и требовали от нас принятия формулы о правах народов на полное отделение…
…На все указания Мякотина о том, что формулой трудовиков немедленно же воспользуется Финляндия, Водовозов ответил столь же решительно, как и неубедительно: «Финский народ этого не сделает, ибо финляндцы не так глупы и не так подлы (sic!)?, чтобы отделиться от России».
И возникает сам собою вопрос, для чего же Водовозов и его единомышленники так ломают копья за свою формулу, раз они уверены, что даже финляндцы ею не воспользуются…
Но когда жизнь привела к тому, что народности стали осуществлять свое право на отделение, ибо Россия, как государство, фактически развалилась, те же российские соц.-революционеры и трудовики, и те самые элементы, которые заседали в съезде советов, не только отказались от своей точки зрения, но повели самую решительную борьбу с этими стремлениями национальностей к отмежеванию себя от общего хаоса и анархии, водворению хотя бы в своих пределах государственного порядка и созданию своей самостоятельной государственной жизни…
…Хозяевами выборов
(в Учредительное собрание – Тим) в деревне оказались, конечно, социалисты-революционеры. В городах с преобладающим еврейским населением господами положения были сионисты…
Пока я разъяснял значение таких чуждых деревне понятий, как федерация, автономия и т. д., крестьяне явно скучали. Но стоило мне только заговорить о земельном вопросе, как крестьяне оживились…
Только слепой не мог видеть огромного, сказочного роста национального самосознания у украинского крестьянства. Достаточно было побывать на крестьянских предвыборных собраниях, чтобы убедиться насколько мы, интеллигенция, не знали того народа, среди которого мы жили, очень смутно разбирались в вопросе о родном языке этого народа и т. д…
Истина же заключалась в том
(июнь 1918 – Тим), что со времени провозглашения Украины самостоятельным государством еврейство поделилось на два лагеря. Евреи-ассимиляторы заняли позицию явного несочувствия и отрицательного отношения к самой идее образования отдельного украинского государства. Наоборот, национально настроенное еврейство, в особенности сионисты и территориалисты, стремящиеся к созданию еврейского государства, не могли не сочувствовать таким же стремлениям украинского народа. К великому несчастью евреи-ассимиляторы, составляющие самую незначительную часть еврейства, являлись лидерами общероссийских объединений, везде и всюду выступали в качестве таковых и приковывали к себе всеобщее внимание…
Украинский язык был в представлении многих таких обывателей деревенским наречием, на котором говорят мужики…
Язык Шевченко оказался для меня куда более трудным для понимания, нежели тот язык, на котором писались и киевские, и львовские украинские газеты и на котором говорили как в приднепровской, так и галицийской украинской деревне…
Франция и Англия еще до Брест-Литовского мира фактически признали Украину, как самостоятельное государство, и даже прислали в декабре 1917-го года в Киев своих дипломатических представителей, аккредитированных при украинском правительстве (генерал Табуи и консул Баге). От этих двух держав и ждали, главным образом, помощи, своим вмешательством оне могли приостановить и крайнюю политику правых российских групп, засевших в Киеве, и тот неизбежный уклон в сторону анархии, к которой могло привести и фактически привело восстание с его крайними левыми лозунгами…
Перехожу к существенному вопросу о содержании проекта соглашения, которое явилось тогда результатом переговоров представителей Директории с французским командованием. Привожу главные его пункты.
Во 1-ых, французы потребовали передачу им контроля железных дорог и финансов на Украине. Во 2-ых, было поставлено непременное условие об уходе их состава Директории Винниченка, и из состава правительства Чеховского, как наиболее левых элементов, вопрос же о Петлюре был оставлен пока открытым. В 3-х, в отношении аграрной реформы, вводился принцип вознаграждения собственников.
С своей стороны Франция должна была признать Директорию, как фактическое правительство Украины, впредь до разрешения конференцией мира вопроса о суверенности Украины. Далее, французское командование обязывалось оказать украинской армии в войне с большевиками помощь как техническую (вплоть до танков), так и людьми, а в особенностями инструкторами. В марте в Одессе даже появились греческие войска, предназначавшиеся для этой цели, кроме того намечалось формирование французских и румынских батальонов…
И вдруг, совершенно неожиданно и внезапно, в последних числах марта представители французского командования заявили, что переговоры о соглашении, по телеграфному распоряжению из Парижа, прерываются…
Уже через несколько дней после этого, 3-го апреля, французы приступили к спешной эвакуации Одессы, и бросили ее на поток и разграбление большевикам…
Зато в той области, которая меня особенно интересовала для разрешения вопроса о моем участии в работах делегации, т. е. в еврейском вопросе, Сидоренко оказался прямо-таки на высоте
(работа на Конференции Мира – Тим). Он не только считал справедливым обеспечением полного равенства всех народов Украины в схеме государственного устройства Украины, но был убежден в невозможности создания Украины силами одного украинского народа, без самой активной помощи и участия в государственном строительстве евреев, в виду незначительного количества украинской интеллигенции и почти полного отсутствия торгово-промышленного класса…
Невольно вспоминалось старое время самодержавия, когда правительство царя иногда снисходило к выслушиванию мнений народностей, а затем решало по своему усмотрению их судьбы…
А между тем давно ли те же российские социалисты-революционеры, к которым принадлежали Керенский и Авксентьев, сами требовали на своем съезде в Москве (летом 1917 года) предоставления самим народностям права на полное самоопределение вплоть до отделения?..
Уход французов из Одессы отнюдь не предрешал их дальнейшего отношения к Украине. И нам не без оснований представлялось, что Франция предпочитает, в качестве театра военных действий Украины против большевиков, не Черное море, а Галицию. А так как и украинское правительство находилось в это время как раз у границы Галиции, то мы и прилагали наши усилия к тому, чтобы была послана французская военная миссия и всякая иная помощь для оказания поддержки украинской армии…
Французское правительство счастливо засвидетельствовать полное соответствие его собственным чувствам позиции, занимаемой украинцами по отношению к большевикам, которые являются, прежде всего, врагами человечества…
Но пришла осень, а миссия все не ехала… И не поехала она и по сей день!
В мае 1919 года я поехал на несколько дней, по поручению украинской делегации, в Лондон…
Во главе «русского отдела» в английском министерстве ин. дел стоял тогда мистер Сельби… Идеалом же государственного устройства для Украины являлась, по его мнению, федерация с Великороссией.
В моем представлении одна лишь реальная сила и моральная и материальная поддержка Запада могли ускорить в наступление порядка и нормальных условий жизни в Восточной Европе…
Политика сионистов в Лондоне была связана в это время с тем течением в Англии, которое относилось враждебно к образованию отдельных государств на месте бывшей России. Они не хотели, поэтому, вмешиваться в вопросы о том или ином разрешении русской проблемы, в ее связи с аспирациями отдельных народов…
Черчилль высказывал свое горячее сочувствие сионизму и пожелание достижения его идеалов…
Он был решительным противником украинского движения…
Самыми жестокими погромщиками в рядах армии Деникина оказались не украинцы, а чеченцы…
Но весьма немногие из них
(рос. интеллигенция – Тим) глубоко задумывались над тем национальным гнетом, в котором пребывали все народы России, за исключением господствовавшей народности, великороссов. А между тем великорусский народ составляет меньше половины (немного выше 40%) общего населения бывшей Российской Империи. И разве преобладание одного народа над другим, искусственное и насильственное вытеснение языков народных масс и водворение на их место языка одной из всех народностей, не создавало привилегированного положения для великороссов и русского языка, в ущерб другим народностям и языкам?..
Еще в 1863 году Министр внутренних дел Валуев объявил, что «никакого особенного малорусского языка не было, нет и быть не может». А между тем Императорская Академия Наук признала, что украинская литература стоит по своему уровню значительно выше многих литератур других славянских народов…».


Не лишним будет приплюсовать, что, работая в составе украинской делегации, А. Марголин, прежде всего, проводил свою – еврейскую – линию.
И конечно, привычная путаница в понятиях нация и народ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 20 Октябрь, 2016, 09:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как помочь Сталину завладеть миром. Кто враг – «Россия» или коммунизм? (Friends Of Fighters For Russian Freedom.)
Брошюра вышла из печати в начале 1950-х гг. в Нью-Йорке.

«Хотите ли вы помочь Сталину завладеть миром? Если хотите, - вот что вы можете для этого сделать:
- Убеждайте подвластных Сталину людей, что в нынешней мировой борьбе свободный западный мир считает именно их – а не коммунизм – тем врагом, которого надо уничтожить.
- Упорно повторяйте, что коварные замыслы коммунистов завладеть всем миром – являются просто «российским империализмом» старого пошиба, и что, следовательно, Сталин – великий русский патриот, пекущийся о национальных интересах своей страны.
- Клеймите «Россию» и «русских», в действительности имея в виду советский режим и Политбюро. При случае поносите русский народ, обзывая его «азиатской ордой» и «славянскими варварами».
Оказывайте поддержку им помощь расистам-экстремистам, которые ненавидят русских, как нацию, сильнее, чем большевизм; кроме того, призывайте к крестовому походу за развал и балканизацию страны.
- Помогайте Кремлю убедить сто миллионов русских людей в том, что Запад, подобно Гитлеру и Розенбергу, собирается расчленить Россию, разорвать ее на куски, над каждым таким куском установить протекторат и свести страну к положению государства пятого разряда.

Эти и подобными им средствами вы достигнете того, что русские люди (и миллионы не-русских, считающих Россию не менее своей, чем русские по крови) сплотятся вокруг ненавистной им деспотии, потому что это будет единственной возможностью спасти от полного уничтожения их страну, которую они любят, - так же, как вы любите свою страну. Этим вы наверное добьетесь того, что все разумные попытки сделать из этих людей союзников свободного мира для общей борьбы против общего врага – большевизма, закончатся провалом. Вы наверняка добьетесь того, что американская политика повторит все ошибки нацистской Германии, вынудившей советское население – которое сначала приветствовало немцев, как освободителей от коммунистического ига – к патриотическому сопротивлению не на жизнь, а не смерть.
уже многие американцы, даже те, кому надлежало бы лучше в этом разбираться, невольно служат делу Сталина, следуя описанным выше инструкциям. Одураченные ненавистниками России, разыгрывающими роль борцов против коммунизма, они прилагают все усилия, чтобы превратить освободительное наступление на мировой коммунизм, – (в котором мы могли бы рассчитывать на сотрудничество первых и самых несчастных жертв коммунизма, а именно – народов России), - в националистическую войну против исторической России и ее обитателей…».


Текст актуальный. Сейчас Запад и его приспешники делают все строго по это методичке. Которая, кстати, имеет крупные исторические изъяны:
- далеко не все «советское население… приветствовало немцев, как освободителей»;
- лозунг «Друзей Борцов за Русскую Свободу» бороться за Россию, но против коммунизма, все равно будет иметь антироссийский подтекст – такова природа Запада, которая давно не секрет.

Кадесников Н. З. Краткий очерк белой борьбы под Андреевским флагом на суше, морях, озерах и реках России в 1917-1922 г.г. (Нью-Йорк, 1965).

«Взаимоотношения Омского правительства с союзниками на фоне взаимоотношений самих союзников, – это один из основных факторов трагической истории адмирала Колчака…
Союзники как будто и поддерживают это движение (антибольшевистское – Тим), но их участие в борьбе оказывается настолько бессистемным, проникнуто такой нерешительностью и часто непонятной неопределенностью, что его отрицательные стороны перевешивают положительные…
Приблизительно в те же дни – середины 1919 г. на всех фронтах белой борьбы был, испугавший красных и встревоживший «союзников», очевидный успех белых армий и флота…
Между тем поступки и действия союзного командования, в отношении Верховного Правителя, адмирала Колчака, вызвали уже не только сомнения в их искренней помощи, но уже открытое возмущение, что можно заключить хотя бы из следующего приказа.
Владивосток, генералу Розанову.
- Повелеваю вам оставить русские войска во Владивостоке и без моего повеления их оттуда не выводить. – Интересы государственного спокойствия требуют присутствия во Владивостоке русских войск.
Требование о выводе их есть посягательство на суверенные права Российского Правительства!
Сообщите Союзному Командованию, что Владивосток есть русская крепость, в которой русские войска подчинены мне и ничьих распоряжений, кроме моих и уполномоченных мною лиц, не исполняют.
Повелеваю Вам оградить от всяких посягательств суверенные права России на территории крепости Владивосток, не останавливаясь в крайнем случае, ни перед чем!
Об этом мое повелении уведомьте также Союзное Командование.
12 ч. 45 мин. 29 сентября 1919 г.
Адмирал Колчак».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Не Адмиральский Клуб -> Военно-Морской Флот России и зарубежные флоты, родственная информация Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 4 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS