Список форумов Не Адмиральский Клуб

Не Адмиральский Клуб

Полезный опыт - полезные предложения
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Сайт "Система Тима"

(Русско-японская война 1904-1905 гг. на море)
Сравнение: «Россия-другие» (ВМФ)
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Не Адмиральский Клуб -> Военно-Морской Флот России и зарубежные флоты, родственная информация
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 14 Март, 2016, 21:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Флимт писал(а):
Среди других фактов, вскрытых проверкой, — растрата 1,5 миллионов гривен (около 58 тысяч долларов), выделенных на модернизацию камбуза флагмана украинского флота фрегата «Гетман Сагайдачный». Холодильное оборудование, закупленное в этих целях, не смогли установить из-за непригодности к эксплуатации на боевых кораблях, отмечает издание.

Мальбруки в море собрались на океанских кораблях:

«... для флагмана ВМСУ фрегата «Гетман Сагайдачный» за 150 тысяч бюджетных долларов ими было закуплено новое оборудования для камбуза, однако качественного питания моряки так и не получили — новые печи и холодильники, подходящие для ресторана, на корабле установить не удалось в силу технической безграмотности «волонтеров», забывших о военно-морской специфике» (http://www.politnavigator.net/chislennost-vms-ukrainy-ne-znaet-dazhe-sobstvennoe-komandovanie.html).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 26 Март, 2016, 00:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот так надо служить:

«Когда командир фрегата «Рафаил», капитан 2 ранга Стройников, в 1828 г. сдал без боя свой фрегат туркам, то Император Николай I положил на Черноморский флот завет: смыть позор сдачи фрегата, принадлежавшего к составу его и прекратить само существование фрегата «Рафаил» … доблестный адмирал Павел Степанович Нахимов начинает свое донесение о Синопской победе словами: «Воля Вашего Императорского Величества исполнена – фрегат «Рафаил» не существует». Адмирал Нахимов никому не доверил выполнить завет Царский и восстановил честь родного ему флота. Он на своем адмиральском корабле «Императрица Мария» стал на шпринге против «Рафаила» и сосредоточенными залпами всех батарей корабля разгромил до основания и взорвал этот печальной памяти когда-то русский фрегат».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 29 Март, 2016, 07:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Россия уже у границ Великобритании!

Испания открыла порт Сеута (Африканская часть Марокко, прямо напротив Гибралтара) для ВМФ РФ (https://russian.rt.com/inotv/2016-03-29/El-Pais-Ispaniya-otkrila-port).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1750

СообщениеДобавлено: 29 Март, 2016, 22:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Часть депутатов ЕС недовольна.
МИДу впору задавать вопрос о практике применения международных законов, регламентирующих право свободного захода в порты кораблей с целью пополнения запасов, ремонта, по погоде: Европа станет безопаснее, если – из-за европейской недалекости – поломка на корабле, которую можно было устранить в порту, перерастет в аварию и катастрофу?


Последний раз редактировалось: Тим (30 Март, 2016, 10:03), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 30 Март, 2016, 08:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим писал(а):
МИДу впору задавать вопрос о практике применения международных законов, регламентирующих право свободного захода в порты кораблей с целью пополнения запасов, ремонта, по погоде:

Здорово было бы эту практику распространить на танки: подъехала дивизия на заправку где-нибудь в Неметчине-Французщине, пополнилась и уехала далее в поля рябчиков пострелять. Шутка.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 10 Апрель, 2016, 08:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Турецкие СМИ сообщили об инциденте с участием российского боевого корабля. Турецкие силовики окружили корабль "Минск" Балтийского флота РФ. Это произошло в Босфоре: российское боевое судно попало в кольцо турецких катеров. Также на пути следования его сопровождает вертолет турецкой армии. Официального ответа на этот инцидент от Турции пока не поступило. Журналисты, сообщившие эту информацию, предположили, что турецкие силовики решили ужесточить меры безопасности для кораблей и судов, которые проходят через Босфор. Именно поэтому российский боевой корабль и попал в турецкое окружение» ( http://ex-news.net/21067-turetskie-siloviki-vzyali-v-koltso-boevoy-korabl-rf-full.html?shcs=2 ).

Из другого источника: "Отмечается, что в соответствии с протоколом корабли сопровождали катера береговой охраны Турции, сообщат ТАСС со ссылкой на телеканал CNN Türk" ( http://vz.ru/news/2016/2/1/791618.html ).

Комментарии и предположения странные, не зрелые.

В 1985 году при прохождении пролива Босфор ук "Хасан" таранил и разрезал пополам турецкий катер Р-325 «Мелтен».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 14 Апрель, 2016, 04:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Апрель 2016 года

По поводу инцидента Су-24 и эм США были на высоте менее 30 метров

«Инцидент произошел 12 апреля. По сообщению командования «Дональд Кук», который был отправлен в Черное море для успокоения союзников НАТО, к эсминцу на низкой высоте 12 раз подлетал российский бомбардировщик СУ-24. При этом он несколько раз пролетел над самим морским судном, что запрещено ранее подписанными соглашениями. При этом на эсминце отказала система ПВО, которая вновь пришла в боевую готовность после того, как бомбардировщик улетел» (http://www.dk.ru/news/donald-kuk-i-su-24-kak-eto-bylo-video-236850755).

«Российский самолет имитировал атаку (на эсминец — ред.) и не отвечал на предупреждения о безопасности на русском и английском языках», — заявили в EUCOM» (https://news.mail.ru/politics/25458307/?frommail=1).

Другого варианта в интернете не нашел:
«Проект
НОТА

о дополнении Соглашения между Правительством Союза Советских
Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов
Америки о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном
пространстве над ним от 25 мая 1972 года
"Статья IV
Командиры самолетов каждой из Сторон должны проявлять максимальную осторожность и благоразумие при приближении к кораблям и самолетам другой Стороны, в особенности к кораблям, занятым выпуском или приемом самолетов, и в интересах взаимной безопасности не должны:

допускать имитации атак или имитации применения оружия по кораблям и самолетам другой Стороны;

сбрасывать какие-либо предметы, производить пуски сигнальных ракет в направлении кораблей и самолетов другой Стороны таким образом, чтобы это могло представлять опасность для этих кораблей или самолетов либо создавать помехи для мореплавания или полетов;

использовать прожекторы или другие мощные осветительные средства в направлении кораблей и самолетов другой Стороны;

выполнять различные пилотажные фигуры над кораблями и в непосредственной близости от самолетов другой Стороны;

применять лазеры таким образом, чтобы они могли нанести вред здоровью личного состава или причинить ущерб оборудованию, которые находятся на борту корабля или самолета другой Стороны;

преднамеренно создавать помехи системам связи кораблей и самолетов другой Стороны.

Такие же действия самолеты Сторон не должны предпринимать и в отношении невоенных морских и невоенных воздушных судов другой Стороны";

7) дополнить статью VI пунктами 4 и 5 следующего содержания:

"4. Предпринимать необходимые меры для того, чтобы командиры кораблей и самолетов каждой из Сторон проявляли максимальную осторожность в районах, о действиях кораблей и самолетов в которых передана информация другой Стороны в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и воздерживались по мере возможности от вмешательства в эти действия» (http://docs.cntd.ru/document/9049999).

На видео трудно определить дистанцию и высоту, что там отказало у американцев - они лучше знают (связь и ПВО разные вещи). Безопасное расстояние у каждого свое. Время, вроде, темное: чем там американцы занимаются не видать, поэтому никому не мешали. Могли бы для чистоты вопроса и предупреждающие флаги поднять и огни зажечь. Правда, все летчики МППСС и флаги не знают, да и не разглядят.

Занимательна информация о предупреждениях на русском и английском. Убеждать русского летчика на английском это только американцы могут. Услышать бы еще их русский с набором "типовых" слов: "русский медведь", "балалайка", "водка", "путин", "я есть американец".

Имеется ущерб? Пускай в суд подают с указанием конкретики. Наши эксперты оценят и усовершенствуют свою технику.

В апреле 2014 года в Черном море «…Су-24 включил вблизи эсминца "Дональд Кук" систему РЭБ "Хибины" - которая "выключила радар эсминца, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, весь "Иджис". Впрочем, это еще не все приключения американского эсминца в Черном море. Так в фильме "Крым. Путь на Родину" признавалось - когда вооруженный "Томагавками" эсминец "Дональд Кук" с максимальной скоростью и наглостью шел к Крыму в момент "крымского кризиса", его на прицел взяли системы "Бастион". Военные смеялись - такого драпа, который "восьмерками" устроил "Кук", Черное море не видело никогда» (Читайте больше на: http://www.politonline.ru/comments/22881925.html).

То ли апрель невезучий, то ли Д. Кук (кто такой?), в честь которого назван корабль, помогает другим. Пусть корабль переименовывается в более знаменитого мореплавателя англичанина Джеймса Кука, хотя про того поется, что и его слопали неблагодарные дикари.

Если СМИ не врут, два года прошло, а американское корабельное ПВО со своими хвалеными передовыми технологиями и ныне там, в 20 веке.

По словам Обамы, весь мир на коленях взывает США: "Помоги"! И США сильны, как никогда. Помогать надо, подумаешь, еще триллионом внутреннего долга больше будет. Или пусть Обама верную Польшу заставит изобрести противоядие, та нас давно знает и только с плохой стороны, и злы еще с времен постройки Египетских пирамид. Или Укре установить вступительный взнос: утром новое ПВО, вечером - член НАТО. Те изобретут, взяв за основу Майдан-рогатку.


Последний раз редактировалось: Флимт (14 Апрель, 2016, 09:04), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1750

СообщениеДобавлено: 14 Апрель, 2016, 09:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Флимт писал(а):
о дополнении Соглашения между Правительством Союза Советских
Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов
Америки о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном
пространстве над ним от 25 мая 1972 года

Когда соглашение уже действовало, нам официально начальники объявили, что американским командирам кораблей и летчикам дано указание смело идти на провокации против советских кораблей. Неплохо было бы напомнить об этом нынешним «дональдам кукам».


Последний раз редактировалось: Тим (14 Апрель, 2016, 10:04), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 14 Апрель, 2016, 09:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим писал(а):
Когда соглашение уже действовало, нам официально начальники объявили, что американским командирам кораблей и летчикам дано указание смело идти на провокации против советских кораблей. Неплохо было бы напомнить об этом нынешним «дональдам кукам».

А те все вместе вроде и готовы идти, да не могут: грозный Укрофлот далее Одессы не лазит, да и генерал ими командует (как посуху знает, а по морю, як казак запорожский тыщу лет "взад", - увы), Польша занята изобретением нового танка, Швеция с Англией - спецы по русским подводным лодкам в своих водах (позор: нашу "атомную лодку" год-два назад не пленили, хотя, если она "атомная", в Балтийском море должна была торчать из воды по винты), у Латышского хутора европейских денег только на одну сторону плетня хватило, в море не суются, Эстонцы специализируются на наших шпионах, которых в ту страну запускаю с документами, написанными по-эстляндски русскими буквами. Вот и приходится так, как приходится, в ответ какую-нибудь санкцию изобрести.

Бывшие "рабы совка", как и все "свободомыслящие" бездельники, хорошо на европейско-американской шее петлей пристроились, что та уж и ворочаться не может. Удушат этого хозяина, пойдут к новому.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 15 Апрель, 2016, 08:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Флимт писал(а):
Апрель 2016 года
По поводу инцидента Су-24 и эм США были на высоте менее 30 метров

«Американский эсминец «Дональд Кук», над которым пролетели российские фронтовые бомбардировщики Су-24 и боевой вертолет, не применял оружие, поскольку действия российской авиации не представляли реальной угрозы» (https://news.mail.ru/politics/25459999/).

«…европейское командование США (EUCOM) заявило, что российские самолеты пролетали близко к эсминцу Donald Cook, который проводил учения в Балтийском море в международных водах.
Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, комментируя заявления США о якобы опасном пролете российского Су-24 рядом с эсминцем, заявил, что летчики ВКС РФ совершили отворот от корабля США с соблюдением всех мер безопасности. По его словам, маршрут полета российских самолетов проходил через район, где находился эсминец ВМС США USS Donald Cook, примерно в 70 км от российской военно-морской базы.

«Мы осуждаем такое поведение. Это безрассудно, провокационно, это опасно. В соответствии с правилами ведения боевых действий, они (российские самолеты) могли быть сбиты», — сказал Керри, слова которого цитирует агентство Ассошиейтед пресс.
Керри подчеркнул, что США не позволят «запугивать себя в открытом море» и напомнил, российской стороне была донесена позиция США об опасности подобных действий» (
https://news.mail.ru/politics/25471725/?frommail=1).

«Посол России в Польше … в срочном порядке вызван в польский МИД в связи с маневрами российских истребителей над американским эсминцем, на борту которого находился польский вертолет, сообщает «Радио Польша». Глава МИД Польши ... заявил, что Польша и США совместно подумают над ответом на инцидент» (http://www.rbc.ru/politics/14/04/2016/570f7dff9a79474787f2a2b1).

Что тут скажешь. Натовцы между собой даже договориться не смогли: для американского офицера нет угрозы, для Керри "В соответствии с правилами ведения боевых действий...".

Глава американской дипломатии Керри понимает, что он сказал? Потерял реальность? Он признается в том, что его кораблик вел на Балтике некие "боевые действия", а не проводил "учения"?

К слову: Вместо ушедшей в декрет Джен Псаки должность официального представителя Госдепартамента США занял контр-адмирал Джон Кирби, который прежде работал на аналогичной позиции в Пентагоне и в американских ВМС. Он не мог поправить язык своего шефа?

А Польша со своим МИДом с какого бока к двухстороннему соглашению Россия-США? Или тоже в войну влипла со своим единственным вертолетиком? В качестве верноподданной-верноподдатой собачки?

Польский посол пускай узнает, как идет строительство его грозного танка, и подумает над ответом. А так, как всегда, далее сноса памятников ничего предложить не сможет.

В свое время США не утруждались даже комментариями подобных ситуаций, особенно инициированных своей стороной.

Французы те в наглую летали над нашими кораблями: с ними договоренностей не было. На них можно было наводить пушки и прочее.

Профессионализму нет предела: «В американском военном ведомстве долгое время шли дебаты по вопросу публикации видеозаписи эпизода.
Когда ролик разместили в интернете, «Газета.Ru» обратилась к российским летчикам с просьбой прокомментировать, что же произошло на Балтике и насколько это опасно.



Как известно, бомбардировщик Су-24 — фронтовой бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности, предназначенный для нанесения ракетно-бомбовых ударов в простых и сложных метеоусловиях, днем и ночью, в том числе на малых высотах с прицельным поражением наземных и надводных целей. Крыло изменяемой стреловидности — это тип конструкции летательного аппарата тяжелее воздуха с неподвижным крылом, позволяющей изменять в полете один из видов геометрии крыла — стреловидность. На больших скоростях полета более эффективна бо́льшая стреловидность, а на малых (взлет, посадка) — меньшая.
«Поскольку они шли с прямым крылом — это крыло для крейсерского полета и посадки — очевидно, что скорость была небольшая, — поясняет Квочур.
Если бы они крыло сложили до максимальной стреловидности, то можно было бы пролететь на скорости в 1300–1400 км/ч, что привело бы к серьезному хлопку, потому что сверхзвуковая скорость тянет за собой так называемый скачок-уплотнение и волну такую за собой тянет. Эта волна может привести к разрушению каких-то слабоармированных конструкций, например антенн, а на земле может привести к разрушению небольших построек», — уточняет летчик.
Он отметил, что, очевидно, командиры не разрешили сложить крыло, чтобы не обострять ситуацию. «Если эти летчики сделали такой маневр инициативно, исходя из патриотических и профессиональных соображений, то здесь дело командира, но я бы их поощрил за профессионализм», — говорит Герой России» (https://news.rambler.ru/articles/33349895/?track=news_newart).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1750

СообщениеДобавлено: 15 Апрель, 2016, 10:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Флимт писал(а):
Французы те в наглую летали над нашими кораблями: с ними договоренностей не было.

Году так в 1975-м, в Северном море, так летал ФРГ-шный истребитель.
Наши, конечно, рискуют. НАТОвский характер из подлейших. И гибель самолета в Сирии нельзя не забывать. Потом ведь не докажешь – отопрутся. Надо бы по-другому: один истребитель летит над «донадльдами куками», другой, в отдалении, на прицеле корабль держит. Еще бы нашим летчикам следует на русском языке какое-нибудь приветствие в эфире озвучить (можно с юмором и сатирой типа «Гитлер капут»). Пусть НАТО русский изучает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 16 Апрель, 2016, 09:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим писал(а):
НАТОвский характер из подлейших.

Так воспитали себя в своей европейской коммуналке. Нет нашей широты.

Флимт писал(а):
В свое время США не утруждались даже комментариями подобных ситуаций, особенно инициированных своей стороной.

Они не замечают, что начинают выглядеть глупо. Да и денежки пускай на ветер пускают со своим F-35, евроПРО, новым дурацким эсминцем Zumwalt... Уже не знают, чем нас удивить. Причем сами знают, что строят барахло, но уже не могут остановиться и топают к неизбежной "Цусиме" в данном вопросе.

Тим писал(а):
Наши, конечно, рискуют... И гибель самолета в Сирии нельзя не забывать.

Следует все делать с учетом реалий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 17 Апрель, 2016, 12:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Флимт писал(а):
европейское командование США (EUCOM) заявило, что российские самолеты пролетали близко к эсминцу Donald Cook

В продолжении:

«Самолет-разведчик США RC-135 был перехвачен российским самолетом Су-27 над Балтийским морем, заявил телекомпании CNN представитель Европейского командования ВС США Дэнни Хернандес.
(RC-135) был перехвачен российским Су-27 небезопасным и непрофессиональным образом", — заявил Хернандес, добавив, что американский самолет не залетал на российскую территорию» (http://ria.ru/defense_safety/20160417/1413007092.html#ixzz46354N9NI).

Пилот разведчика должен был доложить, что задачи разведки выполнены: русский самолет может пролететь на расстоянии 50 футов (15 метров) от крыла американского самолета.

А какое допустимое, никто не знает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1750

СообщениеДобавлено: 19 Апрель, 2016, 19:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С http://www.bagnet.org/news/society/200677 (03.12.2012, В. Бова)
«27 украинских адмиралов и генералов учредили свою общественную организацию. Они назвали её «Клуб адмиралов и генералов Военно-Морских Сил Украины»…
– Главная задача нашего Клуба – поддержка Военно-Морских Сил, их боевой готовности, оснащения современными видами вооружения и техники, поддержания технической готовности кораблей, – отметил командующий ВМС в 1996-2003 годах адмирал Михаил Ежель…
Как сказал командующий ВМС в 2006-2010 годах адмирал Игорь Тенюх, «адмиралы, которые прошли большой жизненный путь, должны помочь флоту стать способным решать задачи не только в Чёрном и Средиземном морях, но и в океанской зоне, а также приложить усилия для патриотического воспитания молодых офицеров, сберечь и передать им морские традиции»…».


С http://www.clubadmiral.ru/?cat=2&subcat=153:
Цели клуба
1. Объединение усилий высшего офицерского состава – адмиралов и генералов Военно-морского флота для формирования у подрастающего поколения патриотического сознания, здорового образа жизни, высокого чувства воинского и гражданского долга, готовности к военной службе в Вооруженных силах Российской Федерации и Военно-морском флоте, к защите своего Отечества.
2. Всесторонняя социальная поддержка и защита интересов членов Клуба, ветеранов Великой Отечественной войны, боевых действий и подразделений особого риска, ветеранов Вооруженных сил и военной службы, военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей.
3. Объединение интеллектуального, научного и практического потенциала членов Клуба для содействия развитию Военно-морского флота, военно-морской науки, стратегии и оперативного искусства, повышению боевой готовности и боеспособности сил флотов...».


С http://www.kommersant.ru/doc/2944668 (23.03.2016, О. Рубникович)
«…Следственный департамент МВД объявил в международный розыск бывшего председателя правления банка «Адмиралтейский», спонсора «Клуба адмиралов» Нину Максименко…»
Сама госпожа Максименко в течение многих лет оказывала спонсорскую помощь региональной общественной организации адмиралов и генералов ВМФ «Клуб адмиралов», созданной в 2006 году по инициативе банка «Адмиралтейский». В 2008 году за содействие и поддержку в проведении мероприятий клуба госпожа Максименко была награждена почетным знаком клуба и грамотой. Самому же банку адмиралы вручили спасательный круг с надписью «Самому надежному спутнику в неспокойном море финансов». Сейчас в клуб входят 248 адмиралов и генералов ВМФ. Впрочем, о госпоже Максименко там в категоричной форме отказались говорить. «Она нас обманула», – заявили «Ъ» в клубе без каких-либо дальнейших разъяснений...».


С http://www.dosaaf.ru/rss/5402-attashe-v-tire (31.03.2016):
«В Центральном спортивно-стрелковом клубе ДОСААФ России соревновались генералы армии, адмиралы флота и военные атташе
Пятые соревнования среди военачальников «Клуба военачальников Российской федерации» и военных атташе из США, Швейцарии, Германии, Чешской Республики, а также Дании и Румынии прошли в Центральном спортивно-стрелковом клубе ДОСААФ России…
Восхищение и аплодисменты у всех вызвал победитель дуэльной стрельбы – Владимир Борученко. 80-летний генерал ни разу не промахнулся.
Призовые места распределились следующим образом - лучшим в пулевой стрельбе стал Анатолий Куликов, набравший 91 балл из 100 возможных, начисто выбив весь центр мишени. – Руки-то помнят, – сказал генерал. – Но победила дружба. Военные легко находят общий язык, это не политики. Был рад пообщаться с зарубежными коллегами.
В стрельбе из малокалиберной винтовки победил Алексей Прыгунов, из арбалета – Виктор Куликов. Чешский военный дипломат Властимил Коларик стал первым в абсолютном зачете, второе место занял бригадный генерал из Дании Линне Фредскова, третье – генерал-полковник Валерий Баранов.
На заключительном торжественном построении все победители получили призы и награды от ДОСААФ России».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1750

СообщениеДобавлено: 19 Май, 2016, 10:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С http://svpressa.ru/war21/article/148862/ (С. Ищенко, 19.05.2016):
«На недавно завершившейся в Малайзии крупнейшей в Азиатско-Тихоокеанском регионе выставке вооружений и военной техники DSA-2016 Украина продемонстрировала любопытный экспонат – модель перспективного морского патрульного самолета Ан-148−300МР. Предполагается, что такая машина может быть задействована для разведки в интересах флота и в поисково-спасательных операциях. Но главное – Ан-148−300МР, как планируется, сможет выполнять и ударные функции в дальней и ближней морских зонах…
Судя по всему, в Киеве с недавних пор решительно пересмотрены прежние взгляды на роль и возможности собственных Военно-Морских сил (ВМСУ). Если вкратце — скоро их флот может оказаться единственным в мире, вообще не имеющим в своем составе боевых кораблей. О дальних морских, а тем более – океанских походах придется забыть. Береговая оборона двух небольших, изолированных друг от друга участков суши в Черном и Азовском морях — это, видимо, максимум, что еще можно поручить украинским военным морякам.
А если так, то основой ВМСУ в ближайшем будущем станет не амбициозно названное «корабельное оперативно-тактическое объединение – эскадра разнородных сил», созданное в мае 2001 года. Морская пехота, морская авиация и береговые ракетно-артиллерийские войска — этого, считают, очевидно, в Киеве, теперь вполне достаточно для отражения десантов где-нибудь под Одессой, Очаковом, Мариуполем или Геническом…».


С http://dumskaya.net/news/u-voenno-morskih-sil-ukrainy-zabirayut-diversion-058503/#comments (19.05.2016):
«73-й морской центр специальных операций – одно из двух диверсионно-разведывательных подразделений ВМС Украины – передали в состав формирующихся Сил специальных операций.
Таким образом, в составе Военно-морских сил остался только 801-й отдельный отряд борьбы с подводными диверсионными силами и средствами, однако и он может быть передан ССО: в Генштабе считают, что все особые части должны быть собраны под одним командованием и подчиняться непосредственно главнокомандующему Вооруженными силами…».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Не Адмиральский Клуб -> Военно-Морской Флот России и зарубежные флоты, родственная информация Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  След.
Страница 10 из 12

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS