Список форумов Не Адмиральский Клуб

Не Адмиральский Клуб

Полезный опыт - полезные предложения
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Сайт "Система Тима"

(Русско-японская война 1904-1905 гг. на море)
Новостная строка
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 35, 36, 37  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Не Адмиральский Клуб -> День сегодняшний
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 23 Апрель, 2012, 06:04    Заголовок сообщения: Новостная строка Ответить с цитатой

Министерство обороны РФ намерено в 2013 году основать на Курильских островах два военных городка — их расположат на островах Итуруп и Кунашир. Об этом рассказал руководитель Генерального штаба армии РФ генерал Николай Макаров. По его словам, в рамках запланированных работ все сооружения, имеющиеся сейчас на Кунашире и Итурупе, будут приведены в порядок.

Кроме этого, как отметил Макаров, военные учли, что зимой на Курилах выпадает много снега, поэтому воинские соединения на этом архипелаге не получат тяжёлой бронетехники, поскольку она попросту проваливается под снег. По словам начальника Генштаба армии РФ, сейчас воинские части на Курилах получают лёгкую бронетехнику, средства радиолокационной разведки, а также средства ПВО, такие как комплексы "Бук" и "Тор".

В числе прочего на Итурупе будет заново воссоздан военный аэродром, рассказал Макаров. Также, по его словам, на Курилах будут оборудоваться причальные фронты.

Генштаб писал(а):
...все сооружения, имеющиеся сейчас на Кунашире и Итурупе, будут приведены в порядок.

Следовательно, сооружения были не в порядке. Следовательно, обороноспособность была пониженной или вообще… Кто виноват и как его наказали, не известно. Может быть, тема верхи вообще не интересовала – списали на «лихие девяностые».
И. В. Сталин говорил: «У каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество». Адмирал С. Г. Горшков также отмечал, что большая часть вины в любой аварии – от человека.
Как всегда: чем выше уровень провинившегося, тем меньше уровень ответственности. Зато глупых девок из «Pussy Riot» который месяц в тюрьме мурыжат и даже судить не собираются.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 23 Апрель, 2012, 18:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим писал(а):
Отсутствуют элементарные знания прошлого. Уже в отечественной истории такой поворот был: выборность командиров, директоров после политических событий 1917 г. Результат тогдашних «реформ» отрицательный.


Еще мы сейчас не прошли обучение "бригадным методом", когда экзамены сдавал не каждый обучающийся, а целиком "бригада".

Не меньшее спланированное головотяпство:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/812347/
Дети мигрантов тормозят процесс школьного обучения

По словам эксперта, наша педагогическая практика основана на равнении учителя на отстающего.

...

Насильственно принуждать наше коренное население обучаться в одних классах с мигрантами значит отталкивать большую часть населения от школы, формировать у людей ощущение, что они не могут дать детям нормального образования по месту жительства. Все это приводит к вынужденному варианту выбора платных школ, или это – тонкий намек, что пора отсюда уезжать. Если речь идет о бедных людях, которые думают, что не могут дать хорошее образование ребенку, то это – формирование тяжелого социального стресса, который однажды очень болезненно отольется нашему обществу.


http://blog.fontanka.ru/posts/97102/
Будут ли учиться дети гастарбайтеров в кадетских корпусах и суворовских училищах?
Очень может быть, что и будут...

После прошлогоднего охлаждения отношений между Таджикистаном и Россией наблюдается сдвиг. Недавно Владимир Путин утвердил проект соглашения между правительствами стран об обучении таджикских детей в российских военных учреждениях среднего образования — Нахимовском и суворовских училищах, кадетских корпусах. Эксперты из военно-образовательной сферы уверены, что этот политический шаг может навредить сложившейся системе обучения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 24 Апрель, 2012, 21:04    Заголовок сообщения: Новостная строка Ответить с цитатой

Да, статья на http://www.newsland.ru/news/detail/id/812347/ слабая. Боязнь правды.

Положение спас Е. Холмогоров: «Педагогическая и родительская практики единодушно говорят, что дети новых мигрантов затормаживают процесс школьного обучения. Значительная часть из них не знает русского языка или знает его плохо. Помимо этого, многим из них в школе приходится тратить много времени на усвоение общесоциальных норм, которые существуют в российском обществе. При этом эти нормы зачастую осваиваются ими с трудом и агрессивно, они не желают вести себя так, как следует вести себя в российских школах и как этого от них ожидают учителя...
Когда в классе большое количество слабых учеников с адаптационными и культурными проблемами, обучение стоит на месте. Как следствие, родители с педагогами пытаются найти способы, чтобы формировать моноэтнические классы, точнее, монокультурные…».

Оглядываясь на прошлое России, можно заключить: обучение инородцев и русских – старая проблема, которую старались решить. Наиболее удачный путь: смешанные русско-инородческие школы. Тут возможны были варианты:

1. Одна группа из инородцев и русских. На другой год обучения способная часть инородцев вместе с русскими переходит из начального в среднее отделение, а посредственная остается на прежнем месте для повторения. Недостатки: первоначальные разговорные уроки очень мало знакомят инородцев с русской речью. Нужны переводы с русского. В это время русская часть скучает.

2. Такой недостаток можно избежать при попеременном наборе учеников. Беглая схема: в 1-й год принимают только инородцев (занятия – на их родном языке, упражнения в разговорной русской речи); на 2-й год принимаются инородцы и русские, куда переходят инородцы 1-й группы прошлого года; среднее отделение пустует; на 3-й год принимают инородцев для младшей группы и русские для второй группы; пустует старшее отделение, следовательно, выпуска нет. На 4-й год принимаются только русские для 2-й группы; 1-я группа пустует. Такой круговорот приемов и выпусков повторяется через каждые 4 года.
Достоинства: облегчается труд учителя, «не заставляет инородцев сидеть в школе, «повесив уши и разинув рты». Получается, что курс обучения для русских 3-летний, для инородцев – 4-годичный.
Недостаток: раз в 4 года приходится учеников каждой группы, и способных, и слабых, одинаково переводить через 1 год в следующую группу.

3. Самое лучшее и полезное – это назначение в каждую русско-инородческую школу, не смотря на число учащихся, вторых учителей.

Надо дать поправку на время: речь идет о начале 20-го века. Однако везде такая схема: инородцев поднимали до школьных требований.

В советское время ущербность чисто национальных школ признавалась самими нацменьшинствами, самые умные из которых стремились отдавать своих отпрысков в русские классы.

Свежейший пример на тему высшего образования. Русская пенсионерка, кандидат наук, пишет курсовую работу студентке, родом с Кавказа. Та даже в специальной терминологии не разбирается, а старушка давно в интернете все выяснила по теме (неродственной). Отругал я пенсионерку: не фиг давать возможность одним паразитировать на других.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Azard



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 185

СообщениеДобавлено: 12 Май, 2012, 20:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уж не знаю в какую тему - "Новостная строка", "Флотский юмор", или "Эмансипация":

После возвращения большого противолодочного корабля "Адмирал Трибуц" с российско-китайских учений с борта корабля пропал мичман, сообщает информагентство PrimaMedia со ссылкой на собственный неназванный источник. Отсутствие мичмана обнаружила его жена после возвращения корабля в порт.

По словам собеседника агентства, последний раз моряк выходил на связь, когда "Адмирал Трибуц" проходил мыс Поворотный. По одним данным, в момент швартовки корабля во Владивостоке мичмана уже не было на борту, по другим - он сошел на землю и избежал встречи с женой.

"Сейчас мичман числится самовольно оставившим часть. Ведутся поиски, опрашиваются сослуживцы", - заявил агентству представитель пресс-службы Восточного военного округа по Тихоокеанскому флоту Роман Мартов. Мартов не исключил, что исчезновение мичмана носит бытовой характер.


Насколько я помню, любое построение личного состава начинается с команды помощника: "Проверить наличие личного состава и доложить!..", а тут жена обнаружила пропажу!!!

Конечно, всякое может быть, но вполне в духе современного флота - организация нулевая!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 12 Май, 2012, 21:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Azard писал(а):
любое построение личного состава начинается с команды помощника: "Проверить наличие личного состава и доложить


Насколько помню, согласно Строевому уставу, это должно производиться при каждом построении. И по каждой тревоге или команде по расписанию.

Начальники вообще должны знать, где находятся и чем занимаются их подчиненные. И проверять.

Парадокс, но в КУ-2001 у командиров БЧ, групп, инженера отсутствуют обязанности «постоянно знать, где находятся и что делают подчиненные». Понятно, что офицерам (особенно в «больших» БЧ и службах) не уследить (да и не надо), но своих ближайших подчиненных старшин команд, являющихся подчас и их заместителями по различным расписаниям, контролировать должны.

Обязанности «постоянно знать, где находятся и что делают подчиненные» имеются у старшин команд и командиров отделений.

Офицеров (командира БЧ, группы, флагманского специалиста), как всегда, привлекут по статье «воспитание, воинская дисциплина». Под которую даже падение Тунгусского метеорита подвести можно. А дисциплина, как известно, до этого случая чему-то «соответствовала», а теперь «давно уже нет. И как это раньше не заметили?» (вариант, может, и не к этому случаю, а подобному: мичман уже как месяц уволен в отпуск).

Даже если и со смехом, все равно закончится чьими-то слезами.

Тим писал(а):
Отсутствуют элементарные знания прошлого


И далекого, и близкого прошлого.

«Новейший» облик, новее не бывает.

Новости из 2012 года (http://www.online812.ru/2012/05/12/004/pda.html):

«Минобороны образовательные заведения вообще не нужны»

Минобороны сочло участие в празднике воспитанников Суворовских и Нахимовских училищ «нецелесообразным». Первый замминистра обороны РФ Александр Колмаков выразился так: «В целях сохранения жизни и здоровья, обеспечения непрерывного учебного процесса суворовцы, нахимовцы и учащиеся военно-музыкального училища, структурно подчиненные Минобороны России, привлекаться к участию в военных парадах не будут» … как ребята мечтают попасть на парад!

Помимо военных училищ, находящихся в ведомстве Минобороны, есть еще кадетские корпуса, относящиеся к Министерству образования. На парад на Красной площади их, конечно, никто не пустит – гражданские как никак. По инициативе бессменного директора Первого Московского кадетского корпуса Владимира Кирсанова в прошлом году был проведен парад кадетских корпусов Северного административного округа Москвы, в котором приняли участие 4 учебных заведения. Командовал парадом сам Кирсанов. В этом году директор Первого Московского, кстати, доверенное лицо президента РФ, был от командования парадом отстранен, а его место занял заместитель директора Московского кадетского корпуса полиции...

…на деле прикладываются усилия для уничтожения даже тех традиций, которые остались.

«Новости» из 2010 года (http://www.rusnovosti.ru/news/86347/):

«Суворовцы будут участвовать в параде Победы на Красной площади только как зрители

Об этом заявил глава российского военного ведомства Анатолий Сердюков. "Я не согласен с подходом, что суворовцы должны вышагивать на параде вместо того, чтобы учиться", - заявил министр.

Суворовцы и нахимовцы впервые с 1945 года не участвуют в параде. Минобороны объяснило это тем, что подготовка к параду занимает около трех месяцев, а напряженные тренировки "приводят к длительному отрыву суворовцев от плановых занятий", и из-за физических и эмоциональных нагрузок у сувовроцев "могут появиться варикоз, гипертония, физическое и умственное переутомление". Решение отстранить суворовцев вызвало протесты в обществе».

Суворовцы и нахимовцы всегда были равноправными участниками парадов в Москве и С-Петербурге.

Но интересно: почему им нельзя, а барабанщикам московского военно-музыкального училища все-таки можно? У них учебный процесс иной?


Последний раз редактировалось: Флимт (14 Май, 2012, 07:05), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 13 Май, 2012, 11:05    Заголовок сообщения: Новостная строка Ответить с цитатой

Azard писал(а):
...любое построение личного состава начинается с команды помощника: "Проверить наличие личного состава и доложить!..

Флимт писал(а):
...это должно производиться при каждом построении...

Становление «незалежного» хохольского военно-морского флотика начиналось с скр-112, который добровольно сбежал в Одессу. Когда схлынула политическая волна, экипаж продолжил добровольное разложение. Результаты невозможно было скрыть: обнаружили труп штурмана, утонувшего, как выяснилось, месяц назад. Все время на корабле считали, что офицер добровольно оставил место службы, чтобы побыть с семьей. А попойки на корабле не прекращались с момента появления в Одессе. (Состояние матчасти – уже детали. В строю был один ручной привод торпедного аппарата.)


Флимт, точнее http://www.rusnovosti.ru/news/86347/ писал(а):
Суворовцы будут участвовать в параде Победы на Красной площади только как зрители.

Зрители = участники? Это новость! Ясен и уровень мышления «оборонного министра»…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Гость


   




СообщениеДобавлено: 13 Май, 2012, 21:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Флимт писал(а):
Насколько помню, согласно Строевому уставу, это должно производиться при каждом построении. И по каждой тревоге или команде по расписанию.


Вот-вот! Если мичман исчез ещё в море, то почему этого никто не заметил? Вахту он не нёс? Работы/учения/повышения БГ не проводились? В общем, организация на высоте!
Вкупе со случаем с гибелью комбата Солнечникова, должно бы дать большую пищу для размышлений Верховному Главнокомандующему.
Вернуться к началу
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 14 Май, 2012, 07:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С http://www.arms-expo.ru/049051124050055054051053.html.
«В ходе контрольной проверки за зимний период обучения корабли соединения ракетных катеров Балтийской военно-морской базы (БВМБ)… выполнили более двадцати ракетных стрельб».
Реформы, рыночная экономика заработали?..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 16 Май, 2012, 22:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С http://news.mail.ru/politics/8966607/?frommail=1
Сержантские должности будут снова переведены в офицерские.
В Вооруженных силах России более 5 тысяч сержантских должностей, как ожидается, будут снова переведены в офицерские категории, сообщает «Интерфакс». Этот вопрос сейчас прорабатывается в Генштабе совместно с Главным управлением кадров Минобороны. На эти первичные командные должности, прежде всего, будут назначаться выпускники военно-учебных заведений, заканчивающие учебу в этом году, а также те молодые офицеры, которые сейчас служат в сержантских должностях.
Агентство отмечает, что фактически Генштаб признал ошибочным перевод в 2009 году первичных офицерских должностей. Дело дошло до того, что в бригадах российской армии в последние годы не могли поддерживать в боеготовности бронетанковую и автомобильную технику. Ведь на должностях техников находились не только сержанты-контрактники, но и сержанты срочной службы, которые не имели ни профильного технического образования, ни опыта подобной работы, передает радио «Вести ФМ».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тим



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.02.2012
Сообщения: 1777

СообщениеДобавлено: 16 Май, 2012, 22:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С http://www.ria.ru/defense_safety/20120512/647301891.html
Причиной отставки главкома ВМФ стал отказ переводить штаб в Петербург.
МОСКВА, 12 мая - РИА Новости.
Причиной отставки адмирала Владимира Высоцкого с должности главнокомандующего Военно-морским флотом РФ стало игнорирование указания Генштаба и Минобороны о необходимости перевода главного штаба ВМФ из Москвы в Санкт-Петербург, сообщил РИА Новости в субботу высокопоставленный представитель Генштаба.
Высоцкий был отстранен от должности указом президента РФ от 6 мая, но остается на военной службе.
"Высоцкий не переехал в Санкт-Петербург. Это главная причина его отставки", - сказал собеседник агентства…
Инициатива Генштаба и Минобороны перевести штаб флота из Москвы в Санкт-Петербург родилась в 2007 году и объяснялась тем, что в северной столице собраны главные научные, образовательные и промышленные центры, связанные с ВМФ, в том числе военно-морская академия имени Кузнецова, конструкторские бюро "Рубин" и "Малахит", судостроительные заводы "Северная верфь" и "Балтийский завод".


Главный штаб ВМФ находится внутри Садового кольца. Земля дорогая, коммерческая. Вот это, наверное, и есть истинная причина переезда штаба из Москвы?..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 18 Май, 2012, 17:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим писал(а):
Из новостей: Сержантские должности будут снова переведены в офицерские


Тим писал(а):
Инициатива Генштаба и Минобороны перевести штаб флота из Москвы в Санкт-Петербург родилась в 2007 году и объяснялась тем, что в северной столице собраны главные научные, образовательные и промышленные центры, связанные с ВМФ, в том числе военно-морская академия имени Кузнецова, конструкторские бюро "Рубин" и "Малахит", судостроительные заводы "Северная верфь" и "Балтийский завод".


Дискредитация "нью-облика". Как-то все не по-рыночному, не по-современному:

- экономически выгодно было бы должности сержантов перевести в рядовые. А на генеральские назначить 25-летних "мадам-с";

- а для лучшей "усвояемости" бюджетных денег следовало бы наоборот: все научные и учебные заведения, КБ, судостроительные заводы и полигоны перевести в Москву.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 3 Июнь, 2012, 09:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тим писал(а):
Сейчас такое правило: из всех возможных вариантов выбирают худший.


«О назначение Сердюкова: не подарок, но альтернативы нет

http://www.newsland.ru/news/detail/id/968377/

Разгадки "загадки Сердюкова": другой будет еще хуже, обязанность завершить реформу и "некуда ему податься"

Анализируя причины оставления президентом Анатолия Сердюкова на посту министра обороны, Олег Еленский выделяет три основные версии. Во-первых, его преемник, вероятнее всего, мог бы наломать еще больше дров, так как только год-полтора ему потребуется для вхождения в курс дела.

Во-вторых, по мнению экспертов, только Сердюков может обеспечить мощный контроль над начатым им тотальным перевооружением войск.

В-третьих, разгадка переназначения Сердюкова может быть и совсем простой - министра некуда пристроить. Ведь со значительной должности министра стартуют на такие высоты, где для Сердюкова, видимо, не нашли места. Похоже, и сам министр надеялся, что, завершив реформы в ближайшие год-два, займет другую - престижную, но менее хлопотную - должность, считает автор материала, предполагая, что, возможно, поиск его преемника уже начался.».

В общем, загадка: то ли А.Сердюков незаменимый, то ли вовремя не замененный.

Но до заявленного «нового облика», который объявлен уже завершенным, поди, жизни не хватит.


Последний раз редактировалось: Флимт (3 Июнь, 2012, 14:06), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Azard



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 185

СообщениеДобавлено: 3 Июнь, 2012, 10:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Флимт писал(а):

В общем загадка: то ли А.Сердюков незаменимый, то ли вовремя не замененный.

Но до заявленного «нового облика», который объявлен уже завершенным, поди, жизни не хватит.

Почему у нас нельзя просто сказать: "Пустили козла в огород" - доверили дело государственной важности человеку, который в нём ничего не смыслит! Несогласных с реформой "по-сердюквски" - увольняет, ошибок не признает и, самое главное, ясности у военных о том, что будут из себя представлять ВС, что для этого нужно изменить в своей работе, почему эти изменения необходимы - нет. Подозреваю, что этой ясности нет и у Сердюкова.
Вообще вопрос (даже при модной современной тенденции "короткой памяти") даже для Путина должен быть неоднозначным:
- в 2002 году принята новая военная доктрина страны;
- в 2003 году Путин изрекает, что армия достигла оптимальной численности и сокращений больше не будет;
- в 2008 году (при действующей старой военной доктрине, под которую Путин и делал заявления, что сокращений больше не будет) начинается сокращение ВС;
- новую военную доктрину принимают после начала "реформы" - то ли в 2009-м, то ли в 2010-м!
Кто из них враг Отечества? Или всё проще (?) - кто идиот?
Вообще, как мне видится, реформа проводится так (в общих чертах, естественно):
- необходимость проведения реформы обосновывается Академиями, Генштабом, собираются предложения от личного состава ВС о необходимых (назревших) изменениях в документах, численности личного состава; достигается единство взглядов на проведение реформы (оно достигается не обязательно увольнением из ВС несогласных);
- разрабатывается Доктрина под реформу, ну, или вносятся изменения в существующую;
- перерабатываются, если необходимо, "общие" (уровня ВМФ, ВВС и т.д.) документы;
- перерабатываются документы нижестоящих штабов, частей (под это дело отводится время, только не личное);
- "новый облик" отрабатывается на учениях, собираются объективные мнения о результативности, вносятся необходимые корректуры, выясняется вопрос, почему эти изменения остались "за бортом" ранее.
Примерно вот так - осторожно, растянуто на несколько лет, под неусыпным контролем Верховного.
Я понимаю, что не существует "Методики по проведению военной реформы), но, по-моему, то, что перечислил - естественные фазы.
Так вот из всего вышеперечисленного не было сделано ничего! Как результат - при проведении учения в новом облике - на четвёртый час перевода в высшие степени, оперативный дежурный флота не мог сказать, какое же сейчас оперативное время. Про то, что на флотах до сих пор документы советского периода (ТР ПЛК-80, НОБД ч. 9 - по-моему 79-го года и в том же духе) молчу. Личный состав имеет смутные представления - в чём же суть того, что из КПУГов сделали "тактические группы" (окромя, естественно, понятного всем факта, что корабликов с советских времён стало меньше и на название "дивизион противолодочных кораблей" их не хватает). Про качество подготовки личного состава - тоже молчу. Ещё результат - насокращали бездумно офицерских должностей, а оказывается, что наступил коллапс, качество работы ухудшилось. Даже Сердюкову стало понятно, что нужно увеличить их численность. Заикается об этом, но ещё несмело!
Единственный положительный момент - повысили зарплату военным, но и то, сделали это "по-путински" - отдельные офицеры по нескольку месяцев не получают зарплату "по-новому" ("по-старому" - тоже не получают). Дошло даже до того, что Путину пришлось лично (на прошлой неделе) стращать бухгалтеров, которые не способны правильно фамилии внести в документы. Вообще, кстати, тоже уровень - двенадцать лет при власти, а должен до сих пор лично контролировать каких-то клерков! Но это уже, наверное, в тему "искусство управлять".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Флимт



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 1652

СообщениеДобавлено: 4 Июнь, 2012, 18:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Azard писал(а):
Почему у нас нельзя просто сказать: "Пустили козла в огород" - доверили дело государственной важности человеку, который в нём ничего не смыслит!


«Я считаю, что министр Анатолий Сердюков, что бы там ни говорили и как бы ни критиковали — успешный министр, и за последние четыре-пять лет в смысле реформирования системы министерства обороны он сделал так много, как никто другой до него», — сказал Медведев в эфире программы «Познер» на Первом канале…» (http://news.mail.ru/politics/9164763/?frommail=1).

Это (тьфу, тьфу) покажет война, а не слова Медведева. На той же программе "... премьер России Дмитрий Медведев сказал, что он верующий человек и хочет попросить у Бога прощения за все, что совершил.» (http://www.zman.com/news/2012/06/04/127883.html).

За "успешного министра" тоже?

А пресса еще и пишет, что какой-то план обороны еще только будет утвержден в декабре. Как мы до этого жили?

«Куратор алкогольной отрасли со стороны государства Игорь Чуян может в ближайшее время покинуть должность главы федеральной службы Росалкогольрегулирование (РАР)... Новым главой службы может стать замминистра обороны Татьяна Шевцова.» (http://www.retail.ru/news/64499/).

С такими универсальными специалистами, которым является и сам нынешний Министр обороны, реформа будет доведена до конца. Конца реформы или Минобороны. Одни будут реформировать, другие отвечать за эти реформы. Интересно, Т.Шевцова довела свою реформу в ВС до конца?

Azard писал(а):
Подозреваю, что этой ясности нет и у Сердюкова


На вопрос А.Каньшина (полковник запаса, Председатель Совета директоров Национальной ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных Сил, заместитель председателя Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации) «Где-то можно ознакомиться с научным обоснованием военной реформы? Есть где-то научное исследование, прогноз?» Екатерина Приезжева (директор Департамента образования МО) ответила:

«Пожалуй, я вам сейчас не смогу дать ссылку на какой-то один конкретный документ, его нет. Есть целая система мероприятий и анализов, которые были проведены в процессе этой реформы» (источник: http://vpk-news.ru/articles/8912).

Между прочим, но в 2009 году на должность руководителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка прочили советника министра обороны (внимание!) Е. Приезжеву (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/01/22/178065). Что водка, что образование: лишь бы с ног валило.

Конечный вид "облика", кроме дешевизны Вооруженных Сил (???), не ясен.

Насчет обучения хорошо приведено на http://vz.ru/politics/2012/5/18/521152.html

Azard писал(а):
из КПУГов сделали "тактические группы"


Очень "сильный" реформаторский ход. А воевать собрались по документам тридцатилетней давности. Раньше они каждые 10-15 лет менялись в зависимости от поступаемой техники. Пора сдувать пыль с документов начала 20 века.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Azard



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 10.03.2012
Сообщения: 185

СообщениеДобавлено: 10 Июнь, 2012, 20:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Замечательная" новость - http://www.km.ru/v-rossii/2012/06/09/ministerstvo-oborony-rf/v-rossiiskoi-armii-nedoschitalis-200-tysyach-voennosluzh - "В российской армии недосчитались 200 тысяч военнослужащих".
Хотелось бы уточнить один только вопрос - если в армии не хватает 200 тыс. человек, то как обеспечивается необходимый, ну, или ранее достигнутый, уровень боевой готовности? Насколько я понимаю, численность ВС устанавливается, прежде всего, исходя из существующих угроз! Если численность ВС меньше, чем планировалось, то, соответственно, уровень боевой готовности войск также ниже, чем должен быть по плану!? Значит граждане страны уязвимы для внешних угроз. Это значит, что власть не справляется со своими обязанностями.
Если он (уровень) не ниже, то каким образом это достигнуто? Если ниже, то кто же в этом виноват? Хотелось бы услышать внятный комментарий от власти на эту тему. Почему "наша" "оппозиция" не способна дойти до такого простенького, но, вместе с тем, важного вопроса?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Не Адмиральский Клуб -> День сегодняшний Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 35, 36, 37  След.
Страница 3 из 37

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS